AMD Ryzen 7 5700U vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 5700U та AMD Ryzen 9 3950X — це два процесори, які представляють різні сегменти: перший створений для тонких ноутбуків, другий — для потужних настільних ПК. Ryzen 7 5700U (2021 рік) базується на архітектурі Zen 3, має 8 ядер/16 потоків і TDP 15 Вт, тоді як Ryzen 9 3950X (2019 рік) — це 16-ядерний/32-потоковий гігант для ентузіастів із TDP 105 Вт. У цьому порівнянні ми розглянемо, як вони проявляють себе в бенчмарках, енергоефективності та реальних завданнях.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3950X значно перевершує Ryzen 7 5700U в багатопотокових завданнях завдяки вдвічі більшій кількості ядер і потоків. У Cinebench R23 багатоядерний результат 3950X (22876) майже в 2,5 раза вищий, ніж у 5700U (9042). Однак Ryzen 7 5700U виграє в енергоефективності та підходить для мобільних пристроїв, де важливі автономність і компактність. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу або відеомонтажу — обирайте 3950X. Для повсякденних завдань і роботи в дорозі — 5700U.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 9 3950X має 16 ядер/32 потоки, тоді як Ryzen 7 5700U — 8 ядер/16 потоків. Це дає 3950X перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Енергоспоживання: TDP 5700U становить лише 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як 3950X споживає 105 Вт і потребує потужного охолодження.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат 3950X (22876) більш ніж удвічі вищий за 5700U (9042).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5700U має вбудоване графічне ядро, що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти. Ryzen 9 3950X не має інтегрованої графіки.
  • Однопотокова продуктивність: обидва процесори показують близькі результати в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1605 vs 1782), що робить їх подібними в іграх і простих завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 504.6 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 43.4 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 138 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 208.6 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 132.7 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 32.1 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 55.9 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 13.2 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 61 GOps/sec 133.5 GOps/sec
Floating point math 33.7 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 181M Primes/sec
Random string sorting 23.9M Strings/sec 63.7M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 38 GBytes/sec
Data compression 221.8 MBytes/sec 588.3 MBytes/sec
Physics 628 Frames/sec 1637 Frames/sec
Extended instructions 13.7B Matrices/sec 36.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 25 листопада 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Lucienne) -
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 1,8 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 105 Вт
Сокет FP6 AM4
Критична температура 105°C -

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 5700U Сайт AMD Ryzen 9 3950X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Обидва мають схожу одноядерну продуктивність, але Ryzen 9 3950X виграє в багатопотокових сценах. Однак для ігор важливіша дискретна відеокарта. Ryzen 7 5700U має інтегровану графіку, що дозволяє грати в прості ігри без додаткової карти.

Чи можна використовувати Ryzen 7 5700U для рендерингу?

Так, але його можливості обмежені через меншу кількість ядер і нижчі частоти. Ryzen 9 3950X значно швидше впорається з рендерингом відео чи 3D-моделей.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 7 5700U значно енергоефективніший завдяки TDP 15 Вт. Ryzen 9 3950X споживає 105 Вт і потребує потужного охолодження, що робить його менш придатним для мобільних пристроїв.

Чи підходить Ryzen 9 3950X для офісних завдань?

Так, але його потужність буде надлишковою для простих завдань, як-от робота з документами чи браузер. Для офісу краще обрати енергоефективніший 5700U.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Ryzen 9 3950X забезпечує значно вищу швидкість експорту та рендерингу завдяки 16 ядрам. Ryzen 7 5700U підійде для легкого монтажу, але при серйозних навантаженнях поступається.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.