AMD Ryzen 7 5700U vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидва процесори — AMD Ryzen 7 5700U та AMD Ryzen 9 5900HS — вийшли на початку 2021 року та належать до лінійки Ryzen 5000. Перший орієнтований на ультрабуки з акцентом на енергоефективність, другий — на продуктивні ігрові та робочі ноутбуки. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати бенчмарків та реальну продуктивність у задачах.

AMD Ryzen 7 5700U AMD Ryzen 7 5700U 46
vs
AMD Ryzen 9 5900HS AMD Ryzen 9 5900HS 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HS суттєво випереджає Ryzen 7 5700U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 12745 проти 9042) та однопотоковою (1470 проти 1260). Він також кращий у компіляції, архівуванні та трасуванні променів. Однак Ryzen 7 5700U демонструє вищу енергоефективність (обидва мають 100 балів, але 5700U споживає 15 Вт проти 35 Вт у 5900HS), що робить його ідеальним для автономних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або рендерингу — обирайте 5900HS, для повсякденних завдань і тривалої роботи від батареї — 5700U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900HS має на 41% вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (12745 проти 9042), що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: 5900HS випереджає 5700U в Geekbench 6 одноядерному (1825 проти 1605) та Passmark одноядерному (3162 проти 2587), що важливо для ігор і швидкодії додатків.
  • Енергоспоживання: Ryzen 7 5700U має TDP 15 Вт, тоді як Ryzen 9 5900HS — 35 Вт, що робить 5700U значно економнішим і кращим для автономної роботи.
  • Інтегрована графіка: 5900HS отримує вищий бал за інтегровану графіку (31 проти 24), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Реальні задачі: 5900HS швидше в архівуванні (609.2 MB/s проти 504.6 MB/s), компіляції (61.3 Klines/s проти 43.4 Klines/s) та трасуванні променів (18.7 Mpixels/s проти 13.2 Mpixels/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 504.6 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 43.4 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 138 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 208.6 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 132.7 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 32.1 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 55.9 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 13.2 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 61 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 33.7 GOps/sec 47.6 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 23.9M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 221.8 MBytes/sec 285.1 MBytes/sec
Physics 628 Frames/sec 766 Frames/sec
Extended instructions 13.7B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Lucienne) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 1,8 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 35 Вт
Сокет FP6 FP6
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 8 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 5700U Сайт AMD Ryzen 9 5900HS
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 5700U чи Ryzen 9 5900HS?

Ryzen 9 5900HS кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 5900HS замість Ryzen 7 5700U?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, компіляцією або відеомонтажем — 5900HS дає до 40% приросту в багатопотокових задачах. Для офісних завдань і серфінгу 5700U цілком достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 5700U значно енергоефективніший завдяки TDP 15 Вт проти 35 Вт у 5900HS, що забезпечує довшу автономність у легких ноутбуках.

Чи підходять ці процесори для роботи з графікою?

Ryzen 9 5900HS краще справляється з трасуванням променів та обробкою PDF, але для професійної графіки обидва потребують дискретної відеокарти.

Який процесор обрати для ультрабука?

Для ультрабука краще AMD Ryzen 7 5700U — він має нижче енергоспоживання, менше нагрівається та забезпечує тривалу роботу від батареї.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.