AMD Ryzen 7 5700U vs AMD Ryzen 9 6900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 5700U та AMD Ryzen 9 6900HX — два процесори від AMD, які належать до різних лінійок і призначені для різних сценаріїв використання. 5700U — енергоефективний чип для ультрабуків, тоді як 6900HX — потужне рішення для ігрових ноутбуків та робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

AMD Ryzen 7 5700U AMD Ryzen 7 5700U 46
vs
AMD Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HX значно перевершує Ryzen 7 5700U за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю, що підтверджують результати Cinebench R23 (14136 vs 9042) та Geekbench 6 (10271 vs 6562). Він також демонструє кращу швидкість у задачах компіляції, обробки фото та PDF. Однак Ryzen 7 5700U вирізняється вищою енергоефективністю, що робить його ідеальним для легких та автономних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте 6900HX, якщо пріоритет — енергозбереження та мобільність — 5700U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 6900HX має вищий загальний рейтинг (54 проти 46) та кращі показники в однопотоковій (57 проти 46) і багатопотоковій продуктивності (24 проти 15).
  • У Cinebench R23 6900HX набирає 14136 балів у багатоядерному тесті, що на 56% більше, ніж 9042 у 5700U.
  • Geekbench 6 показує перевагу 6900HX: 2004 проти 1605 в одноядерному та 10271 проти 6562 у багатоядерному режимах.
  • Ryzen 9 6900HX значно швидше компілює код (80.9 Klines/sec проти 43.4 Klines/sec) та обробляє PDF (331.2 Mpixels/sec проти 208.6 Mpixels/sec).
  • Ryzen 7 5700U виграє за енергоефективністю (обидва мають 100 балів у цьому показнику, але 5700U споживає менше енергії за нижчої продуктивності).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 504.6 MB/sec 984.2 MB/sec
Clang compilation 43.4 Klines/sec 80.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 138 pages/sec 221.3 pages/sec
PDF Renderer 208.6 Mpixels/sec 331.2 Mpixels/sec
Text processing 132.7 pages/sec 209.8 pages/sec
Background blur 32.1 images/sec 34.6 images/sec
Photo processing 55.9 images/sec 82.9 images/sec
Ray tracing 13.2 Mpixels/sec 20 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 61 GOps/sec 91.2 GOps/sec
Floating point math 33.7 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 23.9M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 19.5 GBytes/sec
Data compression 221.8 MBytes/sec 311.5 MBytes/sec
Physics 628 Frames/sec 1183 Frames/sec
Extended instructions 13.7B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Lucienne) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 1,8 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 45 Вт
Сокет FP6 FP7
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 8 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 5700U Сайт AMD Ryzen 9 6900HX
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 6900HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність (57 балів проти 46) та потужнішу інтегровану графіку (35 балів проти 24), що робить його кращим вибором для ігор, особливо у поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 6900HX?

Якщо ви працюєте з ресурсомісткими завданнями, такими як відеомонтаж, 3D-моделювання або компіляція коду, то 6900HX виправдовує вищу ціну завдяки значно кращій багатопотоковій продуктивності (24 бали проти 15).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 5700U споживає менше енергії завдяки нижчому TDP, що робить його ідеальним для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Ryzen 9 6900HX демонструє кращу багатопотокову продуктивність (24 бали проти 15) та вищі результати в тестах, як-от Cinebench R23 (14136 проти 9042), що робить його більш ефективним для одночасної роботи з кількома важкими програмами.

Чи підходить Ryzen 7 5700U для професійної роботи?

Так, для офісних завдань, веб-серфінгу та легкої обробки документів 5700U цілком достатньо, але для інтенсивних обчислень, як-от рендеринг або аналіз даних, краще обрати 6900HX.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.