AMD Ryzen 7 5700U vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 5700U та AMD Ryzen 9 7940HS — два мобільні процесори від AMD, що належать до різних поколінь та цінових категорій. 5700U (2021 рік) орієнтований на енергоефективні ультрабуки, тоді як 7940HS (2023 рік) — це потужний чип для продуктивних ноутбуків та ігрових систем. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

AMD Ryzen 7 5700U AMD Ryzen 7 5700U 46
vs
AMD Ryzen 9 7940HS AMD Ryzen 9 7940HS 61

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7940HS значно випереджає Ryzen 7 5700U за всіма показниками продуктивності: однопотокова швидкість вища на ~50%, багатопотокова — майже вдвічі. Це підтверджують бенчмарки: Cinebench R23 (багатоядерний) 17497 проти 9042, Geekbench 6 (багатоядерний) 13156 проти 6562. Водночас Ryzen 7 5700U демонструє однакову з 7940HS енергоефективність (100 балів), що робить його ідеальним для тривалої автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор, рендерингу чи компіляції — обирайте 7940HS. Для офісних завдань, перегляду відео та легкої роботи цілком вистачить 5700U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 7940HS має на 52% вищий загальний рейтинг (61 проти 46) та значно кращі результати в усіх бенчмарках, зокрема в Cinebench R23 (багатоядерний) — 17497 проти 9042.
  • Однопотокова швидкість: 7940HS випереджає 5700U в Geekbench 6 (одноядерний) на 62% (2603 проти 1605) та в Passmark CPU (одноядерний) на 51% (3902 проти 2587).
  • Багатопотокова потужність: у багатоядерних тестах 7940HS майже вдвічі швидший: Geekbench 6 (багатоядерний) 13156 проти 6562, Passmark CPU (багатоядерний) 30384 проти 15837.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7940HS отримав 43 бали за графіку проти 24 у 5700U, що робить його придатнішим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100), тому 5700U не поступається 7940HS у плані енергоспоживання, що важливо для автономності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 504.6 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 43.4 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 138 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 208.6 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 132.7 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 32.1 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 55.9 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 13.2 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 61 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 33.7 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 23.9M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 221.8 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 628 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 13.7B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Lucienne) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 1,8 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 40x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 35-54 Вт
Сокет FP6 FP8
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 8 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 5700U Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 5700U чи Ryzen 9 7940HS?

Ryzen 9 7940HS значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці (43 бали проти 24). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 7940HS для офісних завдань?

Ні, для роботи з документами, браузером та поштою продуктивності Ryzen 7 5700U цілком достатньо. 7940HS виправданий лише для важких задач: відеомонтаж, 3D-моделювання, компіляція.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Ryzen 7 5700U споживає менше енергії в абсолютних цифрах, що подовжує час автономної роботи ноутбука.

Який процесор новіший і чи варто обирати за віком?

Ryzen 9 7940HS вийшов у 2023 році, а Ryzen 7 5700U — у 2021. Новіша архітектура 7940HS забезпечує кращу продуктивність, але 5700U все ще актуальний для бюджетних пристроїв.

Чи підходить Ryzen 7 5700U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23 9042) дозволяє працювати з відео 1080p, але для 4K та складних ефектів краще обрати Ryzen 9 7940HS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.