AMD Ryzen 7 5700U vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 5700U та AMD Ryzen 9 7945HX — два процесори від AMD, які належать до різних лінійок і призначені для різних завдань. 5700U — це енергоефективний чип для тонких ноутбуків, випущений у 2021 році, тоді як 7945HX — потужний мобільний процесор 2023 року для ігрових та робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

AMD Ryzen 7 5700U AMD Ryzen 7 5700U 46
vs
AMD Ryzen 9 7945HX AMD Ryzen 9 7945HX 74

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX значно перевершує Ryzen 7 5700U за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю, що підтверджують результати Cinebench R23 (34333 проти 9042 балів) та Geekbench 6. Він також має кращу інтегровану графіку. Однак Ryzen 7 5700U виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для ультрабуків з автономністю до 10-12 годин. Якщо вам потрібна максимальна потужність для рендерингу, монтажу відео або ігор — обирайте 7945HX. Для офісних завдань, навчання та легкого мультимедіа достатньо 5700U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7945HX набирає 34333 бали в Cinebench R23, що майже в 3,8 раза більше, ніж 9042 у Ryzen 7 5700U.
  • Однопотокова продуктивність: 7945HX випереджає 5700U на 55% у Cinebench R23 (1951 проти 1260) та на 84% у Geekbench 6 (2955 проти 1605).
  • Інтегрована графіка: 7945HX має значно потужнішу графіку (68 балів проти 24), що дає змогу комфортно грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але 5700U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 55 Вт+), що робить його кращим для автономних пристроїв.
  • Рік виходу: Ryzen 7 5700U вийшов у січні 2021 року, а Ryzen 9 7945HX — у січні 2023, що пояснює значний стрибок продуктивності завдяки архітектурі Zen 4.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 504.6 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 43.4 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 138 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 208.6 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 132.7 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 32.1 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 55.9 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 13.2 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 61 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 33.7 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 23.9M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 221.8 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 628 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 13.7B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Lucienne) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 1,8 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 25x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 55-75 Вт
Сокет FP6 FL1
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 8 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266 		- DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 5700U Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 12 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7945HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи варто обирати Ryzen 7 5700U для роботи з відео?

Для легкого монтажу відео 1080p Ryzen 7 5700U підійде, але для 4K-контенту та складних ефектів краще взяти Ryzen 9 7945HX через його багатоядерну потужність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 5700U споживає лише 15 Вт, тоді як Ryzen 9 7945HX — від 55 Вт. Для автономності кращий 5700U.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна не вказана, але Ryzen 9 7945HX зазвичай встановлюють у дорожчі ноутбуки через вищу продуктивність. Ryzen 7 5700U частіше зустрічається в бюджетних та середніх моделях.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

Ryzen 9 7945HX значно швидше компілює код (218.7 Klines/sec проти 43.4 Klines/sec), тому для розробки програмного забезпечення він є кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.