Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 5700U vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 5700U та AMD Ryzen Threadripper 3990X — це два абсолютно різні процесори від одного виробника, орієнтовані на різні сегменти. Ryzen 7 5700U — це енергоефективний мобільний чип для тонких ноутбуків, тоді як Threadripper 3990X — флагманський HEDT-процесор для професійних робочих станцій. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5700U — ідеальний вибір для мобільних користувачів, які цінують енергоефективність та достатню продуктивність для повсякденних завдань, роботи з офісними додатками та легкого контенту. Натомість AMD Ryzen Threadripper 3990X — це справжній монстр багатопотокової продуктивності, який у 8 разів випереджає 5700U в Cinebench R23 багатоядерному тесті (74422 проти 9042). Він призначений для відеомонтажу, 3D-рендерингу, наукових розрахунків та інших ресурсоємних завдань, де кількість ядер має вирішальне значення.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Threadripper 3990X має колосальну перевагу — 74422 бали в Cinebench R23 багатоядерному проти 9042 у Ryzen 7 5700U, що робить його в 8 разів швидшим у важких обчисленнях.
  • Енергоефективність: Ryzen 7 5700U створений для мобільності з TDP 15 Вт, тоді як Threadripper 3990X споживає 280 Вт і потребує потужної системи охолодження, що робить його непридатним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5700U оснащений вбудованою графікою Radeon (оцінка 24), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. Threadripper 3990X не має інтегрованої графіки і вимагає окремого GPU.
  • Однопотокова продуктивність: Обидва процесори показують майже однакові результати в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1605 vs 1664), тому для ігор та звичайних завдань різниця мінімальна.
  • Професійні завдання: Threadripper 3990X значно швидший у компіляції коду (228.7 Klines/sec проти 43.4), стисненні файлів (1120 MB/sec проти 504.6) та трасуванні променів (71.8 Mpixels/sec проти 13.2), що робить його вибором професіоналів.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1260 1254
Cinebench R23 (багатоядерний) 9042 74422

GeekBench v6

File compression 504.6 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 43.4 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 138 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 208.6 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 132.7 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 32.1 images/sec 30 images/sec
Photo processing 55.9 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 13.2 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1605 1664
Geekbench 6 (багатоядерний) 6562 14533

PassMark

Integer math 61 GOps/sec 492.8 GOps/sec
Floating point math 33.7 GOps/sec 282 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 455M Primes/sec
Random string sorting 23.9M Strings/sec 191.4M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 130.2 GBytes/sec
Data compression 221.8 MBytes/sec 1927.5 MBytes/sec
Physics 628 Frames/sec 3005 Frames/sec
Extended instructions 13.7B Matrices/sec 116.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2587 2565
Passmark CPU (багатоядерний) 15837 80659

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 10 січня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Lucienne) Немає даних
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Немає

Процесор

Ядер 8 64
Потоковий 16 128
Частота 1,8 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 8 64
Кількість потоків 16 128
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 280 Вт
Сокет FP6 sTRX4
Критична температура 105°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 19,2 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1900 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 8 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,95 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 95,37 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 5700U Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 64

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 7 5700U чи Threadripper 3990X?

Для ігор краще підійде Ryzen 7 5700U, оскільки він має інтегровану графіку та достатню одноядерну продуктивність. Threadripper 3990X без дискретної відеокарти не зможе запустити жодну сучасну гру.

Чи можна використовувати Threadripper 3990X у звичайному домашньому ПК?

Технічно так, але це недоцільно через високе енергоспоживання (280 Вт), потребу в дорогому охолодженні та материнській платі. Для повсякденних завдань його потужність буде надлишковою.

Який процесор краще для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

Безумовно, Threadripper 3990X завдяки 64 ядрам і колосальній багатопотоковій продуктивності. Ryzen 7 5700U з 8 ядрами значно повільніший у таких завданнях.

Чи є різниця в одноядерній продуктивності між цими процесорами?

Різниця мінімальна: в Geekbench 6 одноядерний результат 1605 у 5700U проти 1664 у 3990X. Для більшості програм, які не використовують багато ядер, вони будуть працювати однаково.

Який процесор краще вибрати для ноутбука?

Тільки Ryzen 7 5700U, оскільки Threadripper 3990X є десктопним процесором і не призначений для мобільних пристроїв. 5700U забезпечує хорошу продуктивність при низькому енергоспоживанні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.