AMD Ryzen 7 5700U vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 5700U та AMD Ryzen Threadripper 3990X — це два абсолютно різні процесори від одного виробника, орієнтовані на різні сегменти. Ryzen 7 5700U — це енергоефективний мобільний чип для тонких ноутбуків, тоді як Threadripper 3990X — флагманський HEDT-процесор для професійних робочих станцій. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 7 5700U AMD Ryzen 7 5700U 46
vs
AMD Ryzen Threadripper 3990X AMD Ryzen Threadripper 3990X 84

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5700U — ідеальний вибір для мобільних користувачів, які цінують енергоефективність та достатню продуктивність для повсякденних завдань, роботи з офісними додатками та легкого контенту. Натомість AMD Ryzen Threadripper 3990X — це справжній монстр багатопотокової продуктивності, який у 8 разів випереджає 5700U в Cinebench R23 багатоядерному тесті (74422 проти 9042). Він призначений для відеомонтажу, 3D-рендерингу, наукових розрахунків та інших ресурсоємних завдань, де кількість ядер має вирішальне значення.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Threadripper 3990X має колосальну перевагу — 74422 бали в Cinebench R23 багатоядерному проти 9042 у Ryzen 7 5700U, що робить його в 8 разів швидшим у важких обчисленнях.
  • Енергоефективність: Ryzen 7 5700U створений для мобільності з TDP 15 Вт, тоді як Threadripper 3990X споживає 280 Вт і потребує потужної системи охолодження, що робить його непридатним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5700U оснащений вбудованою графікою Radeon (оцінка 24), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. Threadripper 3990X не має інтегрованої графіки і вимагає окремого GPU.
  • Однопотокова продуктивність: Обидва процесори показують майже однакові результати в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1605 vs 1664), тому для ігор та звичайних завдань різниця мінімальна.
  • Професійні завдання: Threadripper 3990X значно швидший у компіляції коду (228.7 Klines/sec проти 43.4), стисненні файлів (1120 MB/sec проти 504.6) та трасуванні променів (71.8 Mpixels/sec проти 13.2), що робить його вибором професіоналів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 504.6 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 43.4 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 138 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 208.6 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 132.7 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 32.1 images/sec 30 images/sec
Photo processing 55.9 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 13.2 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 61 GOps/sec 492.8 GOps/sec
Floating point math 33.7 GOps/sec 282 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 455M Primes/sec
Random string sorting 23.9M Strings/sec 191.4M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 130.2 GBytes/sec
Data compression 221.8 MBytes/sec 1927.5 MBytes/sec
Physics 628 Frames/sec 3005 Frames/sec
Extended instructions 13.7B Matrices/sec 116.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 10 січня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Lucienne) -
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 64
Потоковий 16 128
Частота 1,8 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 64
Кількість потоків 16 128
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 280 Вт
Сокет FP6 sTRX4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266 		- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 5700U Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 64

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 7 5700U чи Threadripper 3990X?

Для ігор краще підійде Ryzen 7 5700U, оскільки він має інтегровану графіку та достатню одноядерну продуктивність. Threadripper 3990X без дискретної відеокарти не зможе запустити жодну сучасну гру.

Чи можна використовувати Threadripper 3990X у звичайному домашньому ПК?

Технічно так, але це недоцільно через високе енергоспоживання (280 Вт), потребу в дорогому охолодженні та материнській платі. Для повсякденних завдань його потужність буде надлишковою.

Який процесор краще для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

Безумовно, Threadripper 3990X завдяки 64 ядрам і колосальній багатопотоковій продуктивності. Ryzen 7 5700U з 8 ядрами значно повільніший у таких завданнях.

Чи є різниця в одноядерній продуктивності між цими процесорами?

Різниця мінімальна: в Geekbench 6 одноядерний результат 1605 у 5700U проти 1664 у 3990X. Для більшості програм, які не використовують багато ядер, вони будуть працювати однаково.

Який процесор краще вибрати для ноутбука?

Тільки Ryzen 7 5700U, оскільки Threadripper 3990X є десктопним процесором і не призначений для мобільних пристроїв. 5700U забезпечує хорошу продуктивність при низькому енергоспоживанні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.