Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 5700X vs AMD Ryzen 7 6800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 5700X та AMD Ryzen 7 6800HS — два потужних 8-ядерних процесори від AMD, але з різним призначенням. 5700X створений для настільних ПК з високою продуктивністю, тоді як 6800HS — це мобільний чип для ноутбуків, оптимізований для енергоефективності. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, ігровій продуктивності та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5700X випереджає 6800HS у більшості синтетичних тестів: багатоядерний Cinebench R23 на 10% вищий (14077 проти 12728), а Passmark — на 16% (26658 проти 22986). Однак 6800HS демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів) і трохи вищу швидкість у Ray Tracing (20.3 проти 18.6 Mpixels/sec). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ПК — обирайте 5700X. Для мобільного геймінгу чи роботи з обмеженим енергоспоживанням — 6800HS.

Основні відмінності

  • 5700X має вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 на 10% більше (14077 проти 12728), а Geekbench 6 — на 6.6% (10313 проти 9670).
  • 6800HS трохи швидший у Clang compilation (83.3 проти 78.8 Klines/sec) та Ray Tracing (20.3 проти 18.6 Mpixels/sec), що вказує на оптимізацію для певних завдань.
  • 5700X лідирує в одноядерних тестах: Passmark одноядерний 3382 проти 3216, що важливо для ігор.
  • 6800HS має вищу продуктивність у Background blur (50.9 проти 41.4 images/sec), що може бути корисним для обробки зображень.
  • 5700X — настільний процесор із вищим TDP, тоді як 6800HS — мобільний чип із нижчим енергоспоживанням, що впливає на автономність ноутбука.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1510 1508
Cinebench R23 (багатоядерний) 14077 12728

GeekBench v6

File compression 1060 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 78.8 Klines/sec 83.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 209.4 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 307.8 Mpixels/sec 303.5 Mpixels/sec
Text processing 217.9 pages/sec 211.8 pages/sec
Background blur 41.4 images/sec 50.9 images/sec
Photo processing 76.8 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 18.6 Mpixels/sec 20.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2166 2026
Geekbench 6 (багатоядерний) 10313 9670

PassMark

Integer math 93.4 GOps/sec 85.6 GOps/sec
Floating point math 51.8 GOps/sec 47.9 GOps/sec
Find prime numbers 122M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 33.4M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 20.2 GBytes/sec 18.2 GBytes/sec
Data compression 323.2 MBytes/sec 293.5 MBytes/sec
Physics 1351 Frames/sec 1017 Frames/sec
Extended instructions 21.7B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3382 3216
Passmark CPU (багатоядерний) 26658 22986

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 15 березня 2022 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Vermeer) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3,4 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 90°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 5700X Сайт AMD Ryzen 7 6800HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних AMD Radeon 680M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 3,38 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 5700X чи 6800HS?

Ryzen 7 5700X кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Passmark 3382 проти 3216) і потужнішій багатоядерній обробці, що важливо для сучасних ігор.

Чи варто вибирати 6800HS для ноутбука замість 5700X?

Так, якщо вам потрібна мобільність і енергоефективність. 6800HS споживає менше енергії, що забезпечує довшу автономність, хоча поступається в сирій продуктивності.

Який процесор швидше обробляє відео та фото?

5700X швидший у Photo processing (76.8 проти 74.3 images/sec) і PDF Renderer (307.8 проти 303.5 Mpixels/sec), але 6800HS кращий у Background blur (50.9 проти 41.4).

Чи підходить Ryzen 7 5700X для робочих станцій?

Так, завдяки високим показникам у Clang compilation (78.8 Klines/sec) і File compression (1060 MB/sec), він добре впорається з компіляцією коду та архівацією.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва мають низький бал за інтегровану графіку (37 проти 33), але 6800HS може бути трохи кращим для базових завдань, хоча для ігор все одно потрібна дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.