Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 5700X vs AMD Ryzen 7 8700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 5700X та AMD Ryzen 7 8700G — два потужні процесори від AMD, які належать до різних поколінь. 5700X вийшов у 2022 році на архітектурі Zen 3 і орієнтований на продуктивність без вбудованої графіки. Натомість 8700G, представлений у 2024 році на архітектурі Zen 4, оснащений потужною інтегрованою графікою RDNA 3, що робить його ідеальним для компактних ПК без дискретної відеокарти. Обидві моделі мають 8 ядер і 16 потоків, але відрізняються частотами, кешем та енергоспоживанням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700G випереджає Ryzen 7 5700X за більшістю бенчмарків: однопотокова продуктивність вища на ~20%, багатопотокова — на ~28%. Він також має значно потужнішу інтегровану графіку (RDNA 3), що дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти. Однак 5700X може бути кращим вибором, якщо ви плануєте використовувати окрему відеокарту та хочете заощадити, адже він дешевший і пропонує достатню продуктивність для більшості завдань. Для ігор без відеокарти — 8700G, для універсального ПК з дискретною графікою — 5700X.

Основні відмінності

  • Архітектура та покоління: Ryzen 7 5700X базується на Zen 3 (2022), а Ryzen 7 8700G — на новішій Zen 4 (2024), що забезпечує вищу IPC та енергоефективність.
  • Інтегрована графіка: 5700X не має вбудованої графіки, тоді як 8700G оснащений графікою RDNA 3, яка дозволяє грати в ігри без дискретної відеокарти.
  • Продуктивність: 8700G показує вищі результати в бенчмарках: Cinebench R23 (одноядерний) — 1821 проти 1510, Geekbench 6 (багатоядерний) — 14225 проти 10313.
  • Кеш та частоти: 8700G має вищі тактові частоти (до 5.1 ГГц) та більший обсяг кешу L3 (24 МБ проти 32 МБ у 5700X, але з урахуванням архітектурних відмінностей).
  • Енергоспоживання: Обидва процесори мають однаковий TDP 65 Вт, але 8700G ефективніший завдяки новішому техпроцесу 4 нм проти 7 нм у 5700X.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1510 1821
Cinebench R23 (багатоядерний) 14077 18049

GeekBench v6

File compression 1060 MB/sec 1440 MB/sec
Clang compilation 78.8 Klines/sec 108.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 209.4 pages/sec 303.9 pages/sec
PDF Renderer 307.8 Mpixels/sec 402.6 Mpixels/sec
Text processing 217.9 pages/sec 272 pages/sec
Background blur 41.4 images/sec 65.4 images/sec
Photo processing 76.8 images/sec 108 images/sec
Ray tracing 18.6 Mpixels/sec 23.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2166 2635
Geekbench 6 (багатоядерний) 10313 14225

PassMark

Integer math 93.4 GOps/sec 104.2 GOps/sec
Floating point math 51.8 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 122M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 33.4M Strings/sec 44.3M Strings/sec
Data encryption 20.2 GBytes/sec 23.1 GBytes/sec
Data compression 323.2 MBytes/sec 388.8 MBytes/sec
Physics 1351 Frames/sec 1729 Frames/sec
Extended instructions 21.7B Matrices/sec 29.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3382 3950
Passmark CPU (багатоядерний) 26658 31794

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 15 березня 2022 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Vermeer) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3,4 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 90°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 5700X Сайт AMD Ryzen 7 8700G
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 780M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2900 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 4,45 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 7 5700X чи Ryzen 7 8700G?

Для ігор з дискретною відеокартою 5700X достатньо, але 8700G має потужну вбудовану графіку, що дозволяє грати без окремої відеокарти. Якщо ви не плануєте купувати відеокарту, 8700G — кращий вибір.

Чи підходить Ryzen 7 8700G для робочих завдань?

Так, 8700G демонструє вищу продуктивність у багатопотокових завданнях (на 28% більше в Cinebench R23), тому він чудово підходить для відеомонтажу, рендерингу та компіляції.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають TDP 65 Вт, але 8700G виготовлений за техпроцесом 4 нм, що робить його енергоефективнішим при вищих навантаженнях.

Чи можна використовувати Ryzen 7 5700X без відеокарти?

Ні, оскільки 5700X не має інтегрованої графіки, для роботи ПК потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще для збірки компактного ПК?

Ryzen 7 8700G ідеально підходить для компактних систем завдяки вбудованій графіці, що дозволяє обійтися без відеокарти та зменшити розміри корпусу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.