AMD Ryzen 7 5700X vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 5700X та AMD Ryzen 7 8840HS — два потужних процесори від AMD, що належать до різних поколінь. 5700X (2022) — це десктопний CPU для стаціонарних ПК, тоді як 8840HS (2023) — мобільний чип для ноутбуків. Обидва мають 8 ядер і 16 потоків, але відрізняються архітектурою, енергоспоживанням та продуктивністю. Розглянемо їхні ключові відмінності, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840HS випереджає 5700X за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують вищі показники в Cinebench R23 та Geekbench 6. Завдяки новішій архітектурі Zen 4, 8840HS демонструє кращу енергоефективність і швидше обробляє завдання, як-от компіляція коду та рендеринг. Однак 5700X — чудовий вибір для настільної системи, де пріоритетом є стабільна продуктивність без прив'язки до мобільності. Якщо вам потрібен процесор для ноутбука з високою ефективністю, обирайте 8840HS. Для стаціонарного ПК з бюджетним збиранням — 5700X.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8840HS має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 2394 проти 2166 у 5700X, що дає перевагу в іграх та повсякденних задачах.
  • Багатопотокова продуктивність краща у 8840HS: Cinebench R23 багатоядерний — 16203 проти 14077 у 5700X, що прискорює рендеринг та відеомонтаж.
  • 8840HS швидше компілює код: 89.1 Klines/sec проти 78.8 Klines/sec у 5700X, що важливо для розробників.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена на 100 балів, але 8840HS споживає менше енергії завдяки новішій архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • 5700X — десктопний процесор, тоді як 8840HS — мобільний, тому вибір залежить від типу системи: стаціонарний ПК чи ноутбук.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1060 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 78.8 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 209.4 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 307.8 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 217.9 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 41.4 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 76.8 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 18.6 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 93.4 GOps/sec 90.4 GOps/sec
Floating point math 51.8 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 122M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 33.4M Strings/sec 33.1M Strings/sec
Data encryption 20.2 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 323.2 MBytes/sec 283.6 MBytes/sec
Physics 1351 Frames/sec 1139 Frames/sec
Extended instructions 21.7B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 15 березня 2022 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Vermeer) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3,4 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 20-30 Вт
Сокет AM4 FP8
Критична температура 90°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Так -

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 5700X Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 5700X чи Ryzen 7 8840HS?

Ryzen 7 8840HS має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний — 2394 проти 2166), що забезпечує кращу частоту кадрів у більшості ігор. Однак 5700X також добре справляється з ігровими завданнями.

Чи варто купувати Ryzen 7 5700X у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний стаціонарний ПК. 5700X забезпечує високу продуктивність за прийнятною ціною, хоча поступається новішим моделям у енергоефективності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 8840HS споживає менше енергії завдяки архітектурі Zen 4, що робить його кращим вибором для ноутбуків.

Чи підходить Ryzen 7 8840HS для робочих станцій?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний — 16203) він добре справляється з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор кращий для відеомонтажу?

Ryzen 7 8840HS показує вищі результати в багатопотокових тестах (Geekbench 6 багатоядерний — 11114 проти 10313), тому він швидше обробляє відео, особливо у поєднанні з інтегрованою графікою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.