AMD Ryzen 7 5700X vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 5700X та AMD Ryzen 7 8845HS — це два потужні процесори від AMD, які належать до різних поколінь. 5700X вийшов у 2022 році на архітектурі Zen 3, тоді як 8845HS є представником новітньої серії Hawk Point (2023) з архітектурою Zen 4. Обидва мають 8 ядер і 16 потоків, але відрізняються частотами, енергоспоживанням та інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів і визначимо, який процесор краще підходить для ігор, роботи та повсякденних завдань.

AMD Ryzen 7 5700X AMD Ryzen 7 5700X 55
vs
AMD Ryzen 7 8845HS AMD Ryzen 7 8845HS 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8845HS випереджає Ryzen 7 5700X за більшістю показників: він має вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, кращу інтегровану графіку та новішу архітектуру. У тестах Cinebench R23 8845HS набирає 1775 балів в одноядерному режимі проти 1510 у 5700X, а в багатоядерному — 16232 проти 14077. Однак 5700X може бути цікавішим для настільних збірок завдяки нижчій ціні та відсутності обмежень мобільного формфактора. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному корпусі — обирайте 8845HS, а для стаціонарного ПК з бюджетом — 5700X.

Основні відмінності

  • Архітектура та покоління: Ryzen 7 5700X базується на Zen 3 (2022), а Ryzen 7 8845HS — на новішій Zen 4 (2023), що забезпечує кращу енергоефективність та IPC.
  • Продуктивність: 8845HS перевершує 5700X в одноядерному тесті Geekbench 6 (2641 проти 2166) та в багатоядерному (13261 проти 10313), що робить його швидшим у більшості завдань.
  • Інтегрована графіка: 8845HS має потужнішу вбудовану графіку Radeon 780M, що дає змогу грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти, тоді як 5700X має слабшу графіку.
  • Енергоспоживання та формфактор: 5700X розрахований на настільні ПК з TDP 65 Вт, а 8845HS — мобільний процесор із TDP 35-54 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Результати бенчмарків: 8845HS виграє в усіх тестах: File compression (1350 MB/s проти 1060), Clang compilation (102.3 Klines/s проти 78.8) та Ray tracing (22.5 Mpixels/s проти 18.6).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1060 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 78.8 Klines/sec 102.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 209.4 pages/sec 263.3 pages/sec
PDF Renderer 307.8 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 217.9 pages/sec 274.7 pages/sec
Background blur 41.4 images/sec 58.5 images/sec
Photo processing 76.8 images/sec 101.8 images/sec
Ray tracing 18.6 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 93.4 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 51.8 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 122M Primes/sec 88M Primes/sec
Random string sorting 33.4M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 20.2 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 323.2 MBytes/sec 352.9 MBytes/sec
Physics 1351 Frames/sec 1356 Frames/sec
Extended instructions 21.7B Matrices/sec 26.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 15 березня 2022 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Vermeer) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3,4 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP8
Критична температура 90°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 5700X Сайт AMD Ryzen 7 8845HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 5700X чи Ryzen 7 8845HS?

Ryzen 7 8845HS має вищу однопотокову продуктивність та потужнішу інтегровану графіку, тому він краще підходить для ігор, особливо в компактних системах без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Ryzen 7 5700X у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний настільний ПК. 5700X досі забезпечує хорошу продуктивність у більшості завдань, але поступається новішим моделям за енергоефективністю та швидкістю.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 8845HS споживає менше енергії завдяки архітектурі Zen 4, що робить його кращим вибором для ноутбуків.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, це порівняння показує, що мобільний 8845HS часто перевершує настільний 5700X за продуктивністю, але враховуйте, що 5700X призначений для стаціонарних ПК і може працювати з потужнішим охолодженням.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D?

Ryzen 7 8845HS швидше справляється з багатопотоковими завданнями, як-от рендеринг і компіляція, завдяки вищим показникам у Cinebench R23 (16232 проти 14077) та Geekbench 6.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.