Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 5700X vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 5700X та AMD Ryzen 7 8845HS — це два потужні процесори від AMD, які належать до різних поколінь. 5700X вийшов у 2022 році на архітектурі Zen 3, тоді як 8845HS є представником новітньої серії Hawk Point (2023) з архітектурою Zen 4. Обидва мають 8 ядер і 16 потоків, але відрізняються частотами, енергоспоживанням та інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів і визначимо, який процесор краще підходить для ігор, роботи та повсякденних завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8845HS випереджає Ryzen 7 5700X за більшістю показників: він має вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, кращу інтегровану графіку та новішу архітектуру. У тестах Cinebench R23 8845HS набирає 1775 балів в одноядерному режимі проти 1510 у 5700X, а в багатоядерному — 16232 проти 14077. Однак 5700X може бути цікавішим для настільних збірок завдяки нижчій ціні та відсутності обмежень мобільного формфактора. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному корпусі — обирайте 8845HS, а для стаціонарного ПК з бюджетом — 5700X.

Основні відмінності

  • Архітектура та покоління: Ryzen 7 5700X базується на Zen 3 (2022), а Ryzen 7 8845HS — на новішій Zen 4 (2023), що забезпечує кращу енергоефективність та IPC.
  • Продуктивність: 8845HS перевершує 5700X в одноядерному тесті Geekbench 6 (2641 проти 2166) та в багатоядерному (13261 проти 10313), що робить його швидшим у більшості завдань.
  • Інтегрована графіка: 8845HS має потужнішу вбудовану графіку Radeon 780M, що дає змогу грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти, тоді як 5700X має слабшу графіку.
  • Енергоспоживання та формфактор: 5700X розрахований на настільні ПК з TDP 65 Вт, а 8845HS — мобільний процесор із TDP 35-54 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Результати бенчмарків: 8845HS виграє в усіх тестах: File compression (1350 MB/s проти 1060), Clang compilation (102.3 Klines/s проти 78.8) та Ray tracing (22.5 Mpixels/s проти 18.6).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1510 1775
Cinebench R23 (багатоядерний) 14077 16232

GeekBench v6

File compression 1060 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 78.8 Klines/sec 102.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 209.4 pages/sec 263.3 pages/sec
PDF Renderer 307.8 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 217.9 pages/sec 274.7 pages/sec
Background blur 41.4 images/sec 58.5 images/sec
Photo processing 76.8 images/sec 101.8 images/sec
Ray tracing 18.6 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2166 2641
Geekbench 6 (багатоядерний) 10313 13261

PassMark

Integer math 93.4 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 51.8 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 122M Primes/sec 88M Primes/sec
Random string sorting 33.4M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 20.2 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 323.2 MBytes/sec 352.9 MBytes/sec
Physics 1351 Frames/sec 1356 Frames/sec
Extended instructions 21.7B Matrices/sec 26.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3382 3778
Passmark CPU (багатоядерний) 26658 28913

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 15 березня 2022 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Vermeer) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3,4 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP8
Критична температура 90°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 5700X Сайт AMD Ryzen 7 8845HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 780M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2700 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 4,15 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 5700X чи Ryzen 7 8845HS?

Ryzen 7 8845HS має вищу однопотокову продуктивність та потужнішу інтегровану графіку, тому він краще підходить для ігор, особливо в компактних системах без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Ryzen 7 5700X у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний настільний ПК. 5700X досі забезпечує хорошу продуктивність у більшості завдань, але поступається новішим моделям за енергоефективністю та швидкістю.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 8845HS споживає менше енергії завдяки архітектурі Zen 4, що робить його кращим вибором для ноутбуків.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, це порівняння показує, що мобільний 8845HS часто перевершує настільний 5700X за продуктивністю, але враховуйте, що 5700X призначений для стаціонарних ПК і може працювати з потужнішим охолодженням.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D?

Ryzen 7 8845HS швидше справляється з багатопотоковими завданнями, як-от рендеринг і компіляція, завдяки вищим показникам у Cinebench R23 (16232 проти 14077) та Geekbench 6.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.