AMD Ryzen 7 5700X vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння AMD Ryzen 7 5700X та AMD Ryzen 9 3950X — це двобій між сучасною архітектурою та максимальною кількістю ядер. Ryzen 7 5700X, випущений у 2022 році, пропонує 8 ядер і 16 потоків, тоді як Ryzen 9 3950X (2019 рік) має 16 ядер і 32 потоки. Обидва процесори належать до лінійки AMD Ryzen, але орієнтовані на різні сценарії використання: перший — на ігри та однопотокові завдання, другий — на багатопотокову роботу. У цьому огляді ми порівняємо їхні характеристики, бенчмарки та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для відеомонтажу, рендерингу або компіляції, AMD Ryzen 9 3950X з 16 ядрами та 32 потоками є очевидним вибором. Він значно випереджає Ryzen 7 5700X у багатоядерних тестах, як-от Cinebench R23 (22876 проти 14077) та Passmark (38748 проти 26658). Однак Ryzen 7 5700X пропонує кращу однопотокову продуктивність (1510 проти 1293 у Cinebench R23 одноядерному), що робить його привабливішим для ігор та повсякденних завдань. Крім того, 5700X новіший і енергоефективніший, що дозволяє зібрати більш холодну та тиху систему. Отже, вибір залежить від ваших пріоритетів: ігри та швидкість однієї задачі — беріть 5700X, багатопотокові робочі навантаження — 3950X.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 9 3950X має 16 ядер і 32 потоки, тоді як Ryzen 7 5700X — 8 ядер і 16 потоків, що дає 3950X перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 5700X випереджає 3950X у одноядерних тестах (Cinebench R23: 1510 проти 1293, Geekbench 6: 2166 проти 1782), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 5700X новіший і зазвичай споживає менше енергії при однаковому навантаженні завдяки архітектурі Zen 3.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 3950X значно потужніший у багатоядерних тестах: Cinebench R23 багатоядерний — 22876 проти 14077, Passmark багатоядерний — 38748 проти 26658.
  • Дата виходу та платформа: Ryzen 7 5700X вийшов у 2022 році на сокеті AM4 з підтримкою PCIe 4.0, тоді як Ryzen 9 3950X — 2019 рік, також AM4, але може потребувати оновлення BIOS для сумісності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1060 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 78.8 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 209.4 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 307.8 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 217.9 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 41.4 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 76.8 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 18.6 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 93.4 GOps/sec 133.5 GOps/sec
Floating point math 51.8 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 122M Primes/sec 181M Primes/sec
Random string sorting 33.4M Strings/sec 63.7M Strings/sec
Data encryption 20.2 GBytes/sec 38 GBytes/sec
Data compression 323.2 MBytes/sec 588.3 MBytes/sec
Physics 1351 Frames/sec 1637 Frames/sec
Extended instructions 21.7B Matrices/sec 36.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 15 березня 2022 25 листопада 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Vermeer) -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 3,4 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 90°C -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 5700X Сайт AMD Ryzen 9 3950X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 7 5700X чи Ryzen 9 3950X?

Для ігор краще підходить Ryzen 7 5700X завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1510 проти 1293 у Cinebench R23 одноядерному). Більшість ігор не використовують усі 16 ядер 3950X, тому 5700X забезпечить вищий FPS.

Чи варто купувати Ryzen 9 3950X у 2024 році?

Ryzen 9 3950X все ще актуальний для багатопотокових завдань, як-от рендеринг або компіляція, завдяки 16 ядрам. Однак для ігор або нових збірок краще розглянути новіші моделі, наприклад Ryzen 7 5700X або Ryzen 7000 серії.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 5700X, завдяки новішій архітектурі Zen 3, зазвичай споживає менше енергії при однаковому навантаженні, що робить його більш економним.

Чи підійдуть ці процесори для відеомонтажу?

Так, обидва підходять, але для важкого відеомонтажу та рендерингу Ryzen 9 3950X з 16 ядрами буде ефективнішим. Ryzen 7 5700X також впорається, але повільніше в багатопотокових завданнях.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва процесори не мають вбудованої графіки (серія G), тому для виведення зображення потрібна дискретна відеокарта. Рейтинг інтегрованої графіки в даних не є релевантним.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.