Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 5700X vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 5700X та AMD Ryzen 9 5900HS — два потужні процесори від AMD, але вони призначені для різних сегментів. 5700X — це десктопний CPU для настільних ПК, тоді як 5900HS — мобільний процесор для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у реальних завданнях, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5700X випереджає Ryzen 9 5900HS за більшістю показників продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях та іграх, завдяки вищим тактовим частотам і більшому кешу. Однак 5900HS має перевагу в енергоефективності та інтегрованій графіці, що робить його ідеальним для тонких і легких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для стаціонарного ПК, обирайте 5700X. Для мобільного використання з балансом потужності та автономності — 5900HS.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 5700X демонструє вищі результати в бенчмарках, зокрема Cinebench R23 (багатоядерний) — 14077 проти 12745 у 5900HS, та Geekbench 6 (багатоядерний) — 10313 проти 7383.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але 5900HS споживає менше енергії (35 Вт TDP) порівняно з 5700X (65 Вт TDP), що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5900HS має кращу інтегровану графіку (Radeon Graphics) з оцінкою 31 проти 37 у 5700X, хоча обидва не призначені для серйозних ігор без дискретної відеокарти.
  • Форм-фактор: 5700X — десктопний процесор для настільних ПК, тоді як 5900HS — мобільний CPU для ноутбуків, що впливає на можливості апгрейду та охолодження.
  • Дата виходу: Ryzen 7 5700X вийшов у березні 2022 року, а Ryzen 9 5900HS — у січні 2021 року, що робить 5700X новішим і потенційно більш оптимізованим.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1510 1470
Cinebench R23 (багатоядерний) 14077 12745

GeekBench v6

File compression 1060 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 78.8 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 209.4 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 307.8 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 217.9 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 41.4 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 76.8 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 18.6 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2166 1825
Geekbench 6 (багатоядерний) 10313 7383

PassMark

Integer math 93.4 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 51.8 GOps/sec 47.6 GOps/sec
Find prime numbers 122M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 33.4M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 20.2 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 323.2 MBytes/sec 285.1 MBytes/sec
Physics 1351 Frames/sec 766 Frames/sec
Extended instructions 21.7B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3382 3162
Passmark CPU (багатоядерний) 26658 21660

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 15 березня 2022 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Vermeer) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3,4 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,6 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 90°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 5700X Сайт AMD Ryzen 9 5900HS
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 12

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon RX Vega 8
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2100 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 512
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 8
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2,15 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 5700X чи Ryzen 9 5900HS?

Ryzen 7 5700X кращий для ігор завдяки вищим одноядерним показникам (Passmark одноядерний 3382 проти 3162) та більшій кількості ядер (8 ядер, 16 потоків). Однак для ігор на ноутбуці 5900HS також підійде, особливо з дискретною відеокартою.

Чи варто вибирати Ryzen 9 5900HS замість Ryzen 7 5700X для роботи?

Для робочих завдань, як-от відеомонтаж або компіляція, 5700X продуктивніший (багатоядерний Cinebench 14077 vs 12745). 5900HS виправданий лише в ноутбуках, де важлива мобільність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але 5900HS споживає менше енергії (35 Вт TDP), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи підходить Ryzen 7 5700X для бюджетного ПК?

Так, 5700X — чудовий вибір для бюджетного ігрового або робочого ПК завдяки високій продуктивності та відсутності вбудованої графіки, що дозволяє заощадити на дискретній відеокарті.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 5700X має вищий показник інтегрованої графіки (37 проти 31), але обидва процесори не призначені для ігор без дискретної відеокарти. Для базових завдань вистачить обох.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.