Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 5700X vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 5700X і AMD Ryzen Threadripper 3990X — це два абсолютно різні процесори від одного виробника, які закривають різні задачі. Ryzen 7 5700X, випущений у 2022 році, орієнтований на ігрові та універсальні збірки з акцентом на енергоефективність і однопотокову продуктивність. Натомість Threadripper 3990X 2020 року — це справжній монстр для робочих станцій, який вражає багатопотоковою потужністю завдяки величезній кількості ядер. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 7 5700X AMD Ryzen 7 5700X 33
vs
AMD Ryzen Threadripper 3990X AMD Ryzen Threadripper 3990X 44

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5700X ідеально підходить для геймерів та звичайних користувачів, які цінують високу однопотокову продуктивність, низьке енергоспоживання та сучасну архітектуру. Він пропонує кращі результати в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1510 проти 1254) і значно ефективніший у повсякденних завданнях. Натомість AMD Ryzen Threadripper 3990X — це вибір професіоналів, які працюють із рендерингом, відеомонтажем, компіляцією коду або науковими розрахунками. Його багатоядерна продуктивність (Cinebench R23: 74422 проти 14077) у 5 разів вища, але ціна, енергоспоживання та вимоги до охолодження значно вищі. Якщо ваш бюджет обмежений і вам потрібен універсальний процесор — беріть 5700X. Для максимальної продуктивності в робочих задачах — 3990X.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Threadripper 3990X має в 5,3 рази вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 74422 проти 14077, що робить його незамінним для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 5700X випереджає в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1510 проти 1254, Geekbench 6: 2166 проти 1664), що дає перевагу в іграх та офісних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але 5700X споживає значно менше енергії завдяки меншій кількості ядер, що знижує вимоги до охолодження.
  • Інтегрована графіка: Threadripper 3990X має вищий рейтинг інтегрованої графіки (98 проти 37), хоча для обох моделей дискретна відеокарта є обов'язковою для ігор.
  • Спеціалізовані завдання: 3990X значно швидший у Clang compilation (228,7 проти 78,8 Klines/sec) та Ray tracing (71,8 проти 18,6 Mpixels/sec), тоді як 5700X лідирує у Text processing (217,9 проти 136,7 pages/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1510 1254
Cinebench R23 (багатоядерний) 14077 74422

GeekBench v6

File compression 1060 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 78.8 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 209.4 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 307.8 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 217.9 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 41.4 images/sec 30 images/sec
Photo processing 76.8 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 18.6 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2166 1664
Geekbench 6 (багатоядерний) 10313 14533

PassMark

Integer math 93.4 GOps/sec 492.8 GOps/sec
Floating point math 51.8 GOps/sec 282 GOps/sec
Find prime numbers 122M Primes/sec 455M Primes/sec
Random string sorting 33.4M Strings/sec 191.4M Strings/sec
Data encryption 20.2 GBytes/sec 130.2 GBytes/sec
Data compression 323.2 MBytes/sec 1927.5 MBytes/sec
Physics 1351 Frames/sec 3005 Frames/sec
Extended instructions 21.7B Matrices/sec 116.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3382 2565
Passmark CPU (багатоядерний) 26658 80659

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 15 березня 2022 10 січня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Vermeer) Немає даних
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 64
Потоковий 16 128
Частота 3,4 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 64
Кількість потоків 16 128
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 280 Вт
Сокет AM4 sTRX4
Критична температура 90°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 19,2 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 95,37 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 5700X Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 64

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

AMD Ryzen 7 5700X
61
AMD Ryzen Threadripper 3990X
48

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

AMD Ryzen 7 5700X
28
AMD Ryzen Threadripper 3990X
81

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

AMD Ryzen 7 5700X
9
AMD Ryzen Threadripper 3990X
2

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

AMD Ryzen 7 5700X
—
AMD Ryzen Threadripper 3990X
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

AMD Ryzen 7 5700X
33
AMD Ryzen Threadripper 3990X
44
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 7 5700X чи Threadripper 3990X?

Ryzen 7 5700X краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1510 проти 1254). Threadripper 3990X має нижчі частоти на ядро, що може знизити FPS у більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати Threadripper 3990X для відеомонтажу?

Так, якщо ви працюєте з 4K/8K відео, складними ефектами або рендерингом. Його багатоядерна продуктивність (Cinebench R23: 74422) у 5 разів вища, ніж у 5700X, що значно прискорює експорт та обробку.

Який процесор споживає менше енергії?

Ryzen 7 5700X споживає значно менше енергії (TDP близько 65 Вт) порівняно з Threadripper 3990X (TDP 280 Вт). Незважаючи на однаковий рейтинг енергоефективності, 5700X вимагає простішого охолодження та менших витрат на електроенергію.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 7 5700X має кращу однопотокову продуктивність: він випереджає Threadripper 3990X у Cinebench R23 (1510 проти 1254), Geekbench 6 (2166 проти 1664) та Passmark CPU (3382 проти 2565).

Для яких завдань Threadripper 3990X значно перевершує Ryzen 7 5700X?

Threadripper 3990X значно швидший у багатопотокових завданнях: компіляція коду (Clang: 228,7 проти 78,8 Klines/sec), рендеринг (Ray tracing: 71,8 проти 18,6 Mpixels/sec) та обробка фото (102,6 проти 76,8 images/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.