Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 5700X3D vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 5700X3D та AMD Ryzen 7 5800HS — два представники лінійки Ryzen 7, але з різним призначенням. 5700X3D — це десктопний процесор з 3D V-Cache, орієнтований на ігрову продуктивність, тоді як 5800HS — мобільний чип для тонких ноутбуків, що балансує між швидкодією та енергоспоживанням. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5700X3D випереджає 5800HS у багатопотокових завданнях та іграх завдяки 3D V-Cache та вищій тактовій частоті. У Cinebench R23 багатоядерний результат 5700X3D (13535) на 29% вищий за 5800HS (10472). Однак 5800HS має кращу енергоефективність (TDP 35 Вт проти 105 Вт) і підходить для мобільних систем. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у стаціонарному ПК — обирайте 5700X3D. Для ноутбука з тривалою автономністю — 5800HS.

Основні відмінності

  • 5700X3D має 3D V-Cache, що значно підвищує ігрову продуктивність, тоді як 5800HS позбавлений цієї технології.
  • Багатоядерна продуктивність: 5700X3D набирає 13535 балів у Cinebench R23 проти 10472 у 5800HS, що на 29% більше.
  • Енергоспоживання: 5700X3D має TDP 105 Вт, а 5800HS — лише 35 Вт, що робить його значно ефективнішим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: 5700X3D отримав 35 балів, 5800HS — 29, але обидва не підходять для серйозних ігор без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: 5700X3D новіший (січень 2024), тоді як 5800HS з'явився у січні 2021, що впливає на сумісність з сучасними материнськими платами.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1356 1339
Cinebench R23 (багатоядерний) 13535 10472

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 77.8 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 182.4 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 286.8 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 193.2 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 66.3 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 19.2 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1942 1892
Geekbench 6 (багатоядерний) 10100 7109

PassMark

Integer math 82.1 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 46.7 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 224M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 31.1M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 18.9 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 307.6 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 2706 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 21.2B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2979 3025
Passmark CPU (багатоядерний) 26357 20066

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 січня 2024 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Vermeer) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.0 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 28x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 96 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 35 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 90°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 68,3 ГБ/с

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 7 5800HS

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon RX Vega 8
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2000 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 512
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 8
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2,05 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: 5700X3D чи 5800HS?

AMD Ryzen 7 5700X3D значно кращий для ігор завдяки 3D V-Cache, що збільшує об'єм кешу та знижує затримки. 5800HS — мобільний чип, який не може зрівнятися з десктопним рішенням в ігрових сценаріях.

Чи можна використовувати Ryzen 7 5800HS у стаціонарному ПК?

5800HS призначений для ноутбуків і має BGA-корпус, тому його не можна встановити у звичайний десктопний сокет. Для стаціонарного ПК обирайте 5700X3D.

Який процесор енергоефективніший: 5700X3D чи 5800HS?

5800HS значно енергоефективніший: його TDP становить 35 Вт проти 105 Вт у 5700X3D. Це робить його ідеальним для тонких ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи варто купувати 5700X3D у 2025 році?

Так, 5700X3D залишається актуальним для ігрових ПК на сокеті AM4, пропонуючи відмінну продуктивність у сучасних іграх завдяки 3D V-Cache. Він вигідніший за новіші моделі в бюджетному сегменті.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

5700X3D випереджає 5800HS у багатопотокових тестах: 13535 балів у Cinebench R23 проти 10472. Для відеомонтажу, компіляції та інших ресурсомістких завдань десктопний чип кращий.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.