AMD Ryzen 7 5700X3D vs AMD Ryzen 7 8840HS
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківAMD Ryzen 7 5700X3D та AMD Ryzen 7 8840HS — два потужні процесори від AMD, призначені для різних сценаріїв використання. Перший орієнтований на ігрові настільні системи завдяки 3D V-Cache, другий — на мобільні пристрої з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який процесор краще впорається з вашими завданнями.
Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840HS випереджає Ryzen 7 5700X3D за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують тести Cinebench R23 та Geekbench 6. Він також демонструє вищу швидкість у задачах рендерингу та компіляції. Однак Ryzen 7 5700X3D має кращий показник енергоефективності в окремих сценаріях та вищу багатоядерну продуктивність у Passmark. Якщо вам потрібен мобільний процесор для ноутбука з балансом продуктивності та автономності, обирайте 8840HS. Для ігрового настільного ПК з акцентом на кеш — 5700X3D.
Основні відмінності
- Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 8840HS на 24% швидший у Cinebench R23 (1689 проти 1356 балів) та на 23% у Geekbench 6 (2394 проти 1942 балів).
- Багатопотокова продуктивність: 8840HS випереджає 5700X3D на 20% у Cinebench R23 (16203 проти 13535) та на 10% у Geekbench 6 (11114 проти 10100).
- Інтегрована графіка: 8840HS має вищий показник у тесті Background blur (51.9 проти 48.6 зображень/с) та Photo processing (82.7 проти 66.3 зображень/с), що свідчить про кращу графічну продуктивність.
- Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але 8840HS споживає менше енергії в мобільному форм-факторі, що робить його ідеальним для ноутбуків.
- Бенчмарки: У Passmark CPU 5700X3D лідирує в багатоядерному тесті (26357 проти 24445), тоді як 8840HS перемагає в одноядерному (3649 проти 2979).
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 1080 MB/sec | 1060 MB/sec |
| Clang compilation | 77.8 Klines/sec | 89.1 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 182.4 pages/sec | 205.3 pages/sec |
| PDF Renderer | 286.8 Mpixels/sec | 325.7 Mpixels/sec |
| Text processing | 193.2 pages/sec | 251.6 pages/sec |
| Background blur | 48.6 images/sec | 51.9 images/sec |
| Photo processing | 66.3 images/sec | 82.7 images/sec |
| Ray tracing | 19.2 Mpixels/sec | 19.9 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 82.1 GOps/sec | 90.4 GOps/sec |
| Floating point math | 46.7 GOps/sec | 51.9 GOps/sec |
| Find prime numbers | 224M Primes/sec | 79M Primes/sec |
| Random string sorting | 31.1M Strings/sec | 33.1M Strings/sec |
| Data encryption | 18.9 GBytes/sec | 17.3 GBytes/sec |
| Data compression | 307.6 MBytes/sec | 283.6 MBytes/sec |
| Physics | 2706 Frames/sec | 1139 Frames/sec |
| Extended instructions | 21.2B Matrices/sec | 19.9B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Дата виходу | 8 січня 2024 | 6 грудня 2023 |
| Тип | Десктопний | Для ноутбука |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Zen 3 (Vermeer) | Zen 4 (Hawk Point) |
| Інтегрована графіка | Немає | Radeon 780M |
Процесор
| Ядер | 8 | 8 |
| Потоковий | 16 | 16 |
| Частота | 3.0 ГГц | 3.3 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 4.1 ГГц | 5,1 ГГц |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Кількість потоків | 16 | 16 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 30x | 33x |
| Кеш 1-го рівня | 64 КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 512КБ (на ядро) | 1МБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 96 МБ (загальний) | 16 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Немає |
Пакет
| Техпроцес | 7 нанометрів | 4 нанометри |
| Енергоспоживання (TDP) | 105 Вт | 20-30 Вт |
| Сокет | AM4 | FP8 |
| Критична температура | 90°C | 100°C |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті | - DDR4-3200 |
- DDR5-5600 - LPDDR5x-7500 |
| Макс. розмір | 128 ГБ | 256 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Підтримка ECC | Так | - |
Інше
| Версія PCI Express | 4.0 | 4.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 20 | 20 |