AMD Ryzen 7 5700X3D vs AMD Ryzen 7 8845HS
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківAMD Ryzen 7 5700X3D та AMD Ryzen 7 8845HS — два потужних процесори від AMD, які належать до різних поколінь і орієнтовані на різні сценарії використання. 5700X3D з додатковим 3D V-Cache створений для максимальної ігрової продуктивності, тоді як 8845HS — це сучасний мобільний чип із високою однопотоковою швидкістю та потужною інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розберемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.
Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8845HS випереджає 5700X3D за більшістю синтетичних тестів: однопотокова продуктивність вища на 33% (Geekbench 6), багатопотокова — на 20% (Cinebench R23). Він також має кращу інтегровану графіку та енергоефективність, що робить його ідеальним для ноутбуків і компактних систем. Натомість Ryzen 7 5700X3D завдяки 3D V-Cache забезпечує вищу ігрову продуктивність у настільних ПК, особливо в чутливих до кешу іграх. Якщо вам потрібен універсальний мобільний процесор — обирайте 8845HS. Для ігор на десктопі з обмеженим бюджетом — 5700X3D.
Основні відмінності
- Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 8845HS значно швидший — 1775 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1356 у 5700X3D, що дає приріст майже 31%.
- Багатопотокова продуктивність: 8845HS набирає 16232 бали у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 13535 у 5700X3D — різниця близько 20%.
- Інтегрована графіка: 8845HS оснащений новішою графікою RDNA 3, що забезпечує вищу продуктивність у тестах (58.5 images/sec у Background blur проти 48.6).
- Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але 8845HS виконаний за техпроцесом 4 нм, що дозволяє досягати вищої продуктивності на ват.
- Сфера застосування: 5700X3D — настільний процесор з 3D V-Cache для ігор, тоді як 8845HS — мобільний чип для ноутбуків, оптимізований для багатозадачності та роботи.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 1080 MB/sec | 1350 MB/sec |
| Clang compilation | 77.8 Klines/sec | 102.3 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 182.4 pages/sec | 263.3 pages/sec |
| PDF Renderer | 286.8 Mpixels/sec | 390.3 Mpixels/sec |
| Text processing | 193.2 pages/sec | 274.7 pages/sec |
| Background blur | 48.6 images/sec | 58.5 images/sec |
| Photo processing | 66.3 images/sec | 101.8 images/sec |
| Ray tracing | 19.2 Mpixels/sec | 22.5 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 82.1 GOps/sec | 100.3 GOps/sec |
| Floating point math | 46.7 GOps/sec | 60.9 GOps/sec |
| Find prime numbers | 224M Primes/sec | 88M Primes/sec |
| Random string sorting | 31.1M Strings/sec | 40.5M Strings/sec |
| Data encryption | 18.9 GBytes/sec | 20.9 GBytes/sec |
| Data compression | 307.6 MBytes/sec | 352.9 MBytes/sec |
| Physics | 2706 Frames/sec | 1356 Frames/sec |
| Extended instructions | 21.2B Matrices/sec | 26.2B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Дата виходу | 8 січня 2024 | 6 грудня 2023 |
| Тип | Десктопний | Для ноутбука |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Zen 3 (Vermeer) | Zen 4 (Hawk Point) |
| Інтегрована графіка | Немає | Radeon 780M |
Процесор
| Ядер | 8 | 8 |
| Потоковий | 16 | 16 |
| Частота | 3.0 ГГц | 3.8 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 4.1 ГГц | 5,1 ГГц |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Кількість потоків | 16 | 16 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 30x | 38x |
| Кеш 1-го рівня | 64 КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 512КБ (на ядро) | 1МБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 96 МБ (загальний) | 16 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Немає |
Пакет
| Техпроцес | 7 нанометрів | 4 нанометри |
| Енергоспоживання (TDP) | 105 Вт | 35-54 Вт |
| Сокет | AM4 | FP8 |
| Критична температура | 90°C | 100°C |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті | - DDR4-3200 |
- DDR5-5600 - LPDDR5x-7500 |
| Макс. розмір | 128 ГБ | 256 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Підтримка ECC | Так | Немає |
Інше
| Версія PCI Express | 4.0 | 4.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 20 | 20 |