Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 5700X3D vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 5700X3D і AMD Ryzen 9 5900HS — два потужні процесори від AMD, які належать до різних лінійок і мають різне призначення. 5700X3D — це десктопний чип із технологією 3D V-Cache, орієнтований на ігрову продуктивність, тоді як 5900HS — мобільний процесор для тонких ноутбуків, який поєднує високу продуктивність із енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5700X3D виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищому багатоядерному результату в Cinebench R23 (13535 проти 12745) та Geekbench 6 (10100 проти 7383). Він також значно швидший у стисненні файлів, компіляції коду та обробці зображень. Однак Ryzen 9 5900HS демонструє кращу однопотокову продуктивність (1470 проти 1356 в Cinebench R23) і вищий Passmark в одноядерному тесті (3162 проти 2979). Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність і продуктивність у робочих додатках — обирайте 5700X3D. Для ігор із високою частотою кадрів і мобільності — 5900HS.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5700X3D має вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 13535 проти 12745, Geekbench 6 багатоядерний — 10100 проти 7383.
  • AMD Ryzen 9 5900HS перевершує в одноядерних тестах: Cinebench R23 одноядерний — 1470 проти 1356, Passmark одноядерний — 3162 проти 2979.
  • 5700X3D значно швидший у робочих завданнях: стиснення файлів (1080 MB/s проти 609 MB/s), компіляція Clang (77.8 Klines/s проти 61.3 Klines/s), обробка фону (48.6 images/s проти 26.1 images/s).
  • 5900HS має вищу енергоефективність (обидва отримали 100 балів, але 5900HS — мобільний чип із меншим TDP, що робить його придатним для ноутбуків).
  • 5700X3D новіший (2024 рік) і має кращу інтегровану графіку (35 балів проти 31), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1356 1470
Cinebench R23 (багатоядерний) 13535 12745

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 77.8 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 182.4 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 286.8 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 193.2 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 66.3 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 19.2 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1942 1825
Geekbench 6 (багатоядерний) 10100 7383

PassMark

Integer math 82.1 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 46.7 GOps/sec 47.6 GOps/sec
Find prime numbers 224M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 31.1M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 18.9 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 307.6 MBytes/sec 285.1 MBytes/sec
Physics 2706 Frames/sec 766 Frames/sec
Extended instructions 21.2B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2979 3162
Passmark CPU (багатоядерний) 26357 21660

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 січня 2024 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Vermeer) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.0 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,6 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 96 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 35 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 90°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 9 5900HS

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon RX Vega 8
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2100 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 512
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 8
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2,15 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 7 5700X3D чи Ryzen 9 5900HS?

Для ігор зазвичай кращий Ryzen 7 5700X3D завдяки технології 3D V-Cache, яка зменшує затримки пам'яті. Однак 5900HS має вищу одноядерну продуктивність, що може дати перевагу в іграх, чутливих до частоти ядер.

Чи підходить Ryzen 9 5900HS для робочих станцій?

Так, 5900HS підходить для робочих станцій завдяки 8 ядрам і 16 потокам, але його продуктивність у багатопотокових завданнях нижча, ніж у 5700X3D. Він краще підходить для мобільних робочих станцій.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 9 5900HS споживає менше енергії (35 Вт TDP), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. 5700X3D має вищий TDP (105 Вт) і потребує кращого охолодження.

Чи варто купувати Ryzen 7 5700X3D у 2024 році?

Так, 5700X3D — чудовий вибір для ігрового ПК або робочої станції в 2024 році завдяки високій багатопотоковій продуктивності та сумісності з платформою AM4, що дозволяє оновити систему без заміни материнської плати.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Для відеомонтажу кращий Ryzen 7 5700X3D, оскільки він показує вищі результати в багатопотокових тестах (Cinebench, Geekbench) і швидше обробляє зображення та рендеринг.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.