AMD Ryzen 7 5700X3D vs AMD Ryzen 9 5900HS
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківAMD Ryzen 7 5700X3D і AMD Ryzen 9 5900HS — два потужні процесори від AMD, які належать до різних лінійок і мають різне призначення. 5700X3D — це десктопний чип із технологією 3D V-Cache, орієнтований на ігрову продуктивність, тоді як 5900HS — мобільний процесор для тонких ноутбуків, який поєднує високу продуктивність із енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5700X3D виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищому багатоядерному результату в Cinebench R23 (13535 проти 12745) та Geekbench 6 (10100 проти 7383). Він також значно швидший у стисненні файлів, компіляції коду та обробці зображень. Однак Ryzen 9 5900HS демонструє кращу однопотокову продуктивність (1470 проти 1356 в Cinebench R23) і вищий Passmark в одноядерному тесті (3162 проти 2979). Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність і продуктивність у робочих додатках — обирайте 5700X3D. Для ігор із високою частотою кадрів і мобільності — 5900HS.
Основні відмінності
- AMD Ryzen 7 5700X3D має вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 13535 проти 12745, Geekbench 6 багатоядерний — 10100 проти 7383.
- AMD Ryzen 9 5900HS перевершує в одноядерних тестах: Cinebench R23 одноядерний — 1470 проти 1356, Passmark одноядерний — 3162 проти 2979.
- 5700X3D значно швидший у робочих завданнях: стиснення файлів (1080 MB/s проти 609 MB/s), компіляція Clang (77.8 Klines/s проти 61.3 Klines/s), обробка фону (48.6 images/s проти 26.1 images/s).
- 5900HS має вищу енергоефективність (обидва отримали 100 балів, але 5900HS — мобільний чип із меншим TDP, що робить його придатним для ноутбуків).
- 5700X3D новіший (2024 рік) і має кращу інтегровану графіку (35 балів проти 31), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 1080 MB/sec | 609.2 MB/sec |
| Clang compilation | 77.8 Klines/sec | 61.3 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 182.4 pages/sec | 124.3 pages/sec |
| PDF Renderer | 286.8 Mpixels/sec | 230 Mpixels/sec |
| Text processing | 193.2 pages/sec | 204.8 pages/sec |
| Background blur | 48.6 images/sec | 26.1 images/sec |
| Photo processing | 66.3 images/sec | 53.2 images/sec |
| Ray tracing | 19.2 Mpixels/sec | 18.7 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 82.1 GOps/sec | 87.8 GOps/sec |
| Floating point math | 46.7 GOps/sec | 47.6 GOps/sec |
| Find prime numbers | 224M Primes/sec | 48M Primes/sec |
| Random string sorting | 31.1M Strings/sec | 29.6M Strings/sec |
| Data encryption | 18.9 GBytes/sec | 18.1 GBytes/sec |
| Data compression | 307.6 MBytes/sec | 285.1 MBytes/sec |
| Physics | 2706 Frames/sec | 766 Frames/sec |
| Extended instructions | 21.2B Matrices/sec | 19.2B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Дата виходу | 8 січня 2024 | 12 січня 2021 |
| Тип | Десктопний | Для ноутбука |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Zen 3 (Vermeer) | Zen 3 (Cezanne) |
| Інтегрована графіка | Немає | Radeon RX Vega 8 |
Процесор
| Ядер | 8 | 8 |
| Потоковий | 16 | 16 |
| Частота | 3.0 ГГц | 3.0 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 4.1 ГГц | 4,6 ГГц |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Кількість потоків | 16 | 16 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 30x | 30x |
| Кеш 1-го рівня | 64 КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 512КБ (на ядро) | 512КБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 96 МБ (загальний) | 16 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Немає |
Пакет
| Техпроцес | 7 нанометрів | 7 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 105 Вт | 35 Вт |
| Сокет | AM4 | FP6 |
| Критична температура | 90°C | 105°C |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті | - DDR4-3200 |
- DDR4-3200 - LPDDR4-4266 |
| Макс. розмір | 128 ГБ | 64 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Підтримка ECC | Так | Немає |
Інше
| Версія PCI Express | 4.0 | 3.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 20 | 12 |