AMD Ryzen 7 5700X3D vs AMD Ryzen 9 5980HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 5700X3D та AMD Ryzen 9 5980HX — два потужні процесори від AMD, які належать до різних поколінь і платформ. 5700X3D — це настільний чип з 3D V-Cache, орієнтований на ігрові збірки, тоді як 5980HX — мобільний флагман для ноутбуків. Порівняймо їхню продуктивність у синтетичних тестах та реальних сценаріях, щоб визначити, який з них краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5700X3D виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищим результатам у Cinebench R23 (багатоядерний) та Geekbench 6 (багатоядерний), що робить його кращим вибором для рендерингу та компіляції. Водночас Ryzen 9 5980HX демонструє вищу однопотокову продуктивність, що може бути корисним для ігор, чутливих до частоти. Обидва процесори мають однакову енергоефективність, але 5700X3D — настільний, а 5980HX — мобільний, тому вибір залежить від типу системи.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 5700X3D перевершує Ryzen 9 5980HX у Cinebench R23 (13535 vs 11974) та Geekbench 6 (10100 vs 8323), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 5980HX має вищі показники в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2039 vs 1942; Cinebench R23: 1634 vs 1356), що може дати перевагу в деяких іграх.
  • Швидкість обробки даних: 5700X3D значно швидше стискає файли (1080 MB/sec vs 624.4 MB/sec) та обробляє веб-сторінки (182.4 vs 138.9 pages/sec), тоді як 5980HX швидше в текстових завданнях (211.6 vs 193.2 pages/sec).
  • Інтегрована графіка: Обидва процесори мають майже однакову інтегровану графіку (35 vs 34 бали), тому для ігор без дискретної відеокарти вони не підходять.
  • Платформа та призначення: 5700X3D — настільний процесор для стаціонарних ПК, тоді як 5980HX — мобільний чип для ноутбуків, що впливає на можливості апгрейду та охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 624.4 MB/sec
Clang compilation 77.8 Klines/sec 78.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 182.4 pages/sec 138.9 pages/sec
PDF Renderer 286.8 Mpixels/sec 235.3 Mpixels/sec
Text processing 193.2 pages/sec 211.6 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 29.7 images/sec
Photo processing 66.3 images/sec 59.9 images/sec
Ray tracing 19.2 Mpixels/sec 19.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 82.1 GOps/sec 90.7 GOps/sec
Floating point math 46.7 GOps/sec 50.6 GOps/sec
Find prime numbers 224M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 31.1M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 18.9 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 307.6 MBytes/sec 313.6 MBytes/sec
Physics 2706 Frames/sec 879 Frames/sec
Extended instructions 21.2B Matrices/sec 21.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 січня 2024 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Vermeer) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.0 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 96 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 90°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 7 5700X3D чи Ryzen 9 5980HX?

Для ігор Ryzen 7 5700X3D може бути кращим завдяки 3D V-Cache, який зменшує затримки в іграх, хоча 5980HX має вищу однопотокову частоту. Остаточний вибір залежить від конкретної гри та відеокарти.

Чи варто купувати Ryzen 7 5700X3D для робочих завдань?

Так, 5700X3D добре підходить для багатопотокових завдань, таких як рендеринг, компіляція коду та обробка відео, завдяки вищим багатоядерним показникам у бенчмарках.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії приблизно однакове. Однак 5980HX оптимізований для мобільних пристроїв, а 5700X3D — для настільних систем.

Чи можна використовувати Ryzen 9 5980HX у настільному ПК?

Ні, Ryzen 9 5980HX призначений для ноутбуків (мобільний сокет). Для настільного ПК потрібен процесор із відповідним роз'ємом, наприклад, Ryzen 7 5700X3D.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва процесори мають майже однакову інтегровану графіку (35 vs 34 бали), тому для ігор або графічних завдань без дискретної відеокарти вони не підходять.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.