Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 5700X3D vs AMD Ryzen 9 8945HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 5700X3D та AMD Ryzen 9 8945HS — два потужних процесори від AMD, які належать до різних лінійок і орієнтовані на різні сценарії використання. 5700X3D — це ігровий CPU з 3D V-Cache, випущений у січні 2024 року, тоді як 8945HS — мобільний чип для ноутбуків, анонсований у грудні 2023 року. Порівняємо їхню продуктивність, енергоефективність та особливості, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 8945HS випереджає Ryzen 7 5700X3D за більшістю бенчмарків: однопотокова продуктивність (Geekbench 6 +35%), багатопотокова (Cinebench R23 +26%) та швидкість компіляції Clang (+42%). Він також має кращу інтегровану графіку (42 проти 35 балів). Однак Ryzen 7 5700X3D може бути цікавішим для ігор завдяки 3D V-Cache, хоча наявні тести показують перевагу 8945HS. Якщо вам потрібен мобільний процесор для ноутбука — обирайте 8945HS, а для десктопного ігрового ПК з акцентом на кеш — 5700X3D.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 8945HS на 35% швидший у Geekbench 6 (2616 проти 1942), що дає перевагу в повсякденних завданнях та іграх, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: 8945HS лідирує в Cinebench R23 (17079 проти 13535) та Geekbench 6 (13316 проти 10100), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 8945HS має потужнішу вбудовану графіку (42 бали проти 35), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальні 100 балів за енергоефективність, але 8945HS є мобільним чипом із нижчим TDP, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Дата виходу: Ryzen 7 5700X3D вийшов у січні 2024 року, тоді як Ryzen 9 8945HS — у грудні 2023 року, що робить 5700X3D новішим, але орієнтованим на десктопи.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1356 1805
Cinebench R23 (багатоядерний) 13535 17079

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 1220 MB/sec
Clang compilation 77.8 Klines/sec 110.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 182.4 pages/sec 253.8 pages/sec
PDF Renderer 286.8 Mpixels/sec 399.1 Mpixels/sec
Text processing 193.2 pages/sec 288.7 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 65.6 images/sec
Photo processing 66.3 images/sec 102.8 images/sec
Ray tracing 19.2 Mpixels/sec 24.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1942 2616
Geekbench 6 (багатоядерний) 10100 13316

PassMark

Integer math 82.1 GOps/sec 102.8 GOps/sec
Floating point math 46.7 GOps/sec 62.6 GOps/sec
Find prime numbers 224M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 31.1M Strings/sec 40.7M Strings/sec
Data encryption 18.9 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 307.6 MBytes/sec 353.2 MBytes/sec
Physics 2706 Frames/sec 1404 Frames/sec
Extended instructions 21.2B Matrices/sec 26.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2979 3877
Passmark CPU (багатоядерний) 26357 29463

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 січня 2024 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Vermeer) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.0 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5,2 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 40x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 96 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP8
Критична температура 90°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 9 8945HS

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 780M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2800 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 4,3 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 5700X3D чи Ryzen 9 8945HS?

Незважаючи на 3D V-Cache у 5700X3D, тести показують, що 8945HS має вищу однопотокову продуктивність (на 35% у Geekbench 6), що часто важливіше для ігор. Однак для конкретних ігор, які використовують великий кеш, 5700X3D може бути кращим вибором.

Чи підходить Ryzen 9 8945HS для робочих завдань?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 +26%) та швидшій компіляції Clang (+42%), 8945HS краще справляється з рендерингом, відеомонтажем та програмуванням.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 8945HS є мобільним чипом із нижчим TDP, що робить його економнішим у ноутбуках.

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесори?

Так, але важливо враховувати, що 5700X3D призначений для настільних ПК, а 8945HS — для ноутбуків. Вибір залежить від форм-фактора: для стаціонарного ПК обирайте 5700X3D, для ноутбука — 8945HS.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 8945HS має потужнішу інтегровану графіку (42 бали проти 35), що дозволяє запускати прості ігри та переглядати відео без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.