AMD Ryzen 7 5700X3D vs AMD Ryzen Z1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 5700X3D та AMD Ryzen Z1 — два процесори від одного виробника, але з різним призначенням. Перший орієнтований на настільні ПК і створений для ігор завдяки технології 3D V-Cache. Другий — це мобільний чип для портативних консолей та ультрабуків, який робить акцент на енергоефективності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні та слабкі сторони, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5700X3D виграє в багатопотоковій продуктивності та ігрових сценаріях завдяки великому кешу, що підтверджують вищі результати в Cinebench R23 (багатоядерний) та Geekbench 6 (багатоядерний). Натомість AMD Ryzen Z1 демонструє кращу однопотокову швидкість (Cinebench R23 одноядерний: 1796 проти 1356) і вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібен ігровий настільний ПК — обирайте 5700X3D. Для портативної консолі чи компактного ноутбука — Ryzen Z1.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 5700X3D має перевагу в Cinebench R23 (багатоядерний) — 13535 балів проти 9890 у Ryzen Z1, що робить його кращим для відеомонтажу та рендерингу.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen Z1 випереджає в одноядерних тестах (Geekbench 6 одноядерний: 2290 проти 1942), що дає перевагу в повсякденних завданнях та іграх, чутливих до частоти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальні 100 балів за цим параметром, але Ryzen Z1 споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі, що критично для автономних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: Ryzen Z1 має потужнішу вбудовану графіку (RDNA 3), що дозволяє запускати ігри без дискретної відеокарти, тоді як 5700X3D покладається на окремий GPU.
  • Призначення: Ryzen 7 5700X3D створений для настільних ігрових систем, а Ryzen Z1 — для портативних консолей (наприклад, ASUS ROG Ally) та ультракомпактних ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 1008.9 MB/sec
Clang compilation 77.8 Klines/sec 59.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 182.4 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 286.8 Mpixels/sec 208.1 Mpixels/sec
Text processing 193.2 pages/sec 249.2 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 66.3 images/sec 74.7 images/sec
Ray tracing 19.2 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 82.1 GOps/sec 60.8 GOps/sec
Floating point math 46.7 GOps/sec 37 GOps/sec
Find prime numbers 224M Primes/sec 69M Primes/sec
Random string sorting 31.1M Strings/sec 23.3M Strings/sec
Data encryption 18.9 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 307.6 MBytes/sec 213.7 MBytes/sec
Physics 2706 Frames/sec 980 Frames/sec
Extended instructions 21.2B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 січня 2024 25 квітня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Vermeer) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Немає Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.0 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 96 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 9-30 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 90°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 5700X3D завдяки 3D V-Cache показує вищу ігрову продуктивність у настільних ПК. Ryzen Z1 теж може запускати ігри, але його сильна сторона — мобільність, а не максимальний FPS.

Чи можна використовувати Ryzen Z1 у звичайному ПК?

Ryzen Z1 розроблений для ноутбуків та консолей, має інший сокет (FP7r2) і не сумісний з настільними материнськими платами. Для ПК краще обрати Ryzen 7 5700X3D.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen Z1 споживає менше енергії в реальних умовах (15-30 Вт проти 105 Вт у 5700X3D), що робить його ідеальним для автономних пристроїв.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Ryzen 7 5700X3D має вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 13535 проти 9890), тому краще підходить для рендерингу, компіляції та важких робочих навантажень.

Чи варто купувати Ryzen 7 5700X3D у 2024 році?

Так, це один із найкращих процесорів для ігор на платформі AM4. Він забезпечує високу продуктивність у сучасних іграх і є вигідним апгрейдом для власників старих систем.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.