AMD Ryzen 7 5800 vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 5800 та AMD Ryzen 7 5800HS — два процесори серії Cezanne, представлені одночасно у січні 2021 року. Обидва мають 8 ядер і 16 потоків, але призначені для різних сценаріїв: 5800 — для потужних ігрових ноутбуків, а 5800HS — для тонких і легких моделей з акцентом на енергоефективність. Розберемо, чим вони відрізняються за продуктивністю та що обрати.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800 випереджає 5800HS у більшості бенчмарків: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий на 34%, а в Geekbench 6 — на 31%. Він краще підходить для ресурсомістких завдань, як-от відеомонтаж чи 3D-рендеринг. Натомість Ryzen 7 5800HS має однакову з 5800 енергоефективність (100 балів), що робить його чудовим вибором для ультрабуків, де важливі автономність і компактність. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте 5800, для балансу між швидкістю та мобільністю — 5800HS.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 5800 набирає 14065 балів у Cinebench R23, тоді як 5800HS — лише 10472, що на 34% менше.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 5800 отримує 2068 балів проти 1892 у 5800HS, різниця становить близько 9%.
  • Інтегрована графіка: 5800 має вищий показник (36 балів) порівняно з 5800HS (29 балів), що дає невелику перевагу в базових графічних завданнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний рейтинг 100 балів, тому 5800HS не виграє за цим показником, хоча позиціонується як енергоефективніший.
  • Загальний рейтинг: Ryzen 7 5800 набирає 54 бали, а 5800HS — 49, що підтверджує вищу продуктивність першого.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1003.9 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 76.6 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.7 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 304 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 217.1 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 24.6 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 65.5 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 93.3 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 51.5 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 111M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 32.9M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 20 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 314.7 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 1134 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 21.1B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Vermeer) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3,4 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 28x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 5800 Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 5800 забезпечує вищу одноядерну та багатоядерну продуктивність, тому в іграх він буде швидшим, особливо в сучасних AAA-проєктах.

Чи варто обирати 5800HS заради енергоефективності?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому 5800HS не дає переваг за автономністю. Його вибір виправданий лише в тонких ноутбуках.

Який процесор краще для роботи з відео?

Ryzen 7 5800 значно потужніший у багатоядерних завданнях (на 34% вищий результат Cinebench R23), тому він краще впорається з рендерингом та експортом відео.

Чи можна використовувати 5800HS для професійних завдань?

Так, але він поступається 5800 у швидкості. Для легкого програмування чи офісних задач його продуктивності достатньо, але для важких обчислень краще взяти 5800.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 5800 має вищий рейтинг інтегрованої графіки (36 проти 29), що дає невелику перевагу в перегляді відео та простих іграх без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.