AMD Ryzen 7 5800 vs AMD Ryzen 7 7735HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 5800 та AMD Ryzen 7 7735HS — два потужних восьмиядерних процесори від AMD, які часто зустрічаються в ноутбуках різного цінового сегмента. Перший вийшов у 2021 році, другий — на початку 2023-го. Обидва мають однаковий загальний рейтинг 54 бали, але відрізняються за архітектурою, частотами та результатами в синтетичних тестах. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, бенчмарки та особливості, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють дуже близькі результати в більшості тестів. Ryzen 7 5800 трохи випереджає в Cinebench R23 (одноядерний та багатоядерний), а також у Passmark CPU (багатоядерний). Натомість Ryzen 7 7735HS має кращі показники в Geekbench 6 (багатоядерний), обробці зображень та HTML5 Browser. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у старих додатках — обирайте 5800. Якщо важлива швидкість у сучасних веб-сценаріях та фотообробці — 7735HS буде кращим вибором.

Основні відмінності

  • Ryzen 7 5800 має вищий результат у Cinebench R23 (одноядерний) — 1572 проти 1546 у 7735HS, що свідчить про кращу продуктивність на одне ядро.
  • У Geekbench 6 (багатоядерний) Ryzen 7 7735HS набирає 9969 балів, перевершуючи 5800 (9314 балів) на 7%, що вказує на кращу багатопотокову роботу в сучасних тестах.
  • Ryzen 7 7735HS значно швидший в обробці зображень: 84.2 images/sec проти 65.5 images/sec у 5800, що важливо для фоторедакторів.
  • У тесті Background blur 7735HS показує 43.7 images/sec, що майже вдвічі більше ніж у 5800 (24.6 images/sec), демонструючи перевагу в графічних задачах.
  • Ryzen 7 5800 випереджає в Clang compilation (76.6 Klines/sec проти 70.9 Klines/sec), що робить його кращим для компіляції коду.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1003.9 MB/sec 1023.1 MB/sec
Clang compilation 76.6 Klines/sec 70.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.7 pages/sec 213.6 pages/sec
PDF Renderer 304 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 217.1 pages/sec 212.8 pages/sec
Background blur 24.6 images/sec 43.7 images/sec
Photo processing 65.5 images/sec 84.2 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 93.3 GOps/sec 88.4 GOps/sec
Floating point math 51.5 GOps/sec 49.3 GOps/sec
Find prime numbers 111M Primes/sec 61M Primes/sec
Random string sorting 32.9M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 20 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 314.7 MBytes/sec 302.8 MBytes/sec
Physics 1134 Frames/sec 1119 Frames/sec
Extended instructions 21.1B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Vermeer) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3,4 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 5800 Сайт AMD Ryzen 7 7735HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Обидва мають однакову однопотокову продуктивність (58 балів), тому в іграх різниця буде мінімальною. Ryzen 7 5800 трохи швидший у Cinebench R23, що може дати невелику перевагу в старих іграх.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 7735HS?

Якщо ви працюєте з фото, веб-браузером або сучасними багатопотоковими додатками — так. 7735HS швидший у Geekbench 6 та обробці зображень. Для компіляції коду або старих бенчмарків 5800 буде вигіднішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальну оцінку енергоефективності (100 балів), тому споживають приблизно однаково. Різниця в архітектурі не впливає на загальну економію енергії.

Чи є різниця в інтегрованій графіці?

Так, Ryzen 7 5800 має трохи вищий бал за інтегровану графіку (36 проти 34), що може дати невелику перевагу в базових графічних задачах без дискретної відеокарти.

Який процесор краще для роботи з відео?

Ryzen 7 7735HS краще справляється з обробкою зображень та фону, що може бути корисним у відеомонтажі. Однак для рендерингу та трасування променів обидві моделі показують близькі результати.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.