AMD Ryzen 7 5800 vs AMD Ryzen 7 7736U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 5800 та AMD Ryzen 7 7736U — два потужні процесори від AMD, які належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2021 році й орієнтований на настільні ПК, тоді як другий — мобільний чип 2023 року для ноутбуків. Обидва мають 8 ядер і 16 потоків, але відрізняються архітектурою, частотами та енергоспоживанням. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, результати тестів і допоможемо визначити, який варіант краще відповідає вашим завданням.

AMD Ryzen 7 5800 AMD Ryzen 7 5800 54
vs
AMD Ryzen 7 7736U AMD Ryzen 7 7736U 52

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800 виграє в багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 14065 проти 12768) і однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 2068 проти 1838), що робить його кращим для ресурсомістких програм та ігор. Однак Ryzen 7 7736U демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів) і вищу швидкість обробки зображень (75.6 проти 65.5 images/sec). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Ryzen 7 5800. Для мобільного ноутбука з акцентом на автономність і графіку — Ryzen 7 7736U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 5800 значно випереджає 7736U в Cinebench R23 (14065 проти 12768) та Passmark (25761 проти 22195), що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 7 5800 має вищі показники в Geekbench 6 (2068 проти 1838) та Cinebench R23 одноядерному (1572 проти 1548), що покращує відгук у повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7736U краще справляється з обробкою зображень (75.6 проти 65.5 images/sec) і розмиттям фону (38.4 проти 24.6 images/sec), що важливо для фото- та відеоредагування.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але 7736U як мобільний чип споживає менше енергії (TDP 15-28 Вт проти 65 Вт у 5800), що подовжує час роботи ноутбука.
  • Рік випуску: Ryzen 7 5800 (2021) базується на архітектурі Zen 3, тоді як Ryzen 7 7736U (2023) — на Zen 3+ з оптимізованим енергоспоживанням і підтримкою новіших технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1003.9 MB/sec 832.2 MB/sec
Clang compilation 76.6 Klines/sec 62.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.7 pages/sec 180.2 pages/sec
PDF Renderer 304 Mpixels/sec 246.8 Mpixels/sec
Text processing 217.1 pages/sec 194.7 pages/sec
Background blur 24.6 images/sec 38.4 images/sec
Photo processing 65.5 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 15.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 93.3 GOps/sec 81.6 GOps/sec
Floating point math 51.5 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 111M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 32.9M Strings/sec 27.8M Strings/sec
Data encryption 20 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 314.7 MBytes/sec 283.5 MBytes/sec
Physics 1134 Frames/sec 1008 Frames/sec
Extended instructions 21.1B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Intel
Дата виходу 12 січня 2021 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Vermeer) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3,4 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 27x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-28 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 5800 Сайт AMD Ryzen 7 7736U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 7 5800 чи Ryzen 7 7736U?

Ryzen 7 5800 має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2068 проти 1838), що критично для ігор. Він краще підходить для настільних ПК із дискретною відеокартою.

Чи варто обирати Ryzen 7 7736U для роботи з фото та відео?

Так, 7736U демонструє вищу швидкість обробки зображень (75.6 images/sec) і розмиття фону, що робить його хорошим вибором для ноутбуків для творчих завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 7 7736U споживає значно менше (15-28 Вт) порівняно з Ryzen 7 5800 (65 Вт), що ідеально для автономних ноутбуків.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, порівняння доречне, якщо ви обираєте між потужним стаціонарним ПК (5800) та продуктивним ноутбуком (7736U). Враховуйте різницю в TDP і сценарії використання.

Який процесор має вищу багатопотокову продуктивність?

Ryzen 7 5800 випереджає 7736U в Cinebench R23 багатоядерному (14065 проти 12768) та Passmark (25761 проти 22195), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.