AMD Ryzen 7 5800 vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 5800 та AMD Ryzen 9 5900HS — це два потужні процесори, випущені в січні 2021 року. Обидва належать до лінійки AMD Ryzen 5000, але орієнтовані на різні сценарії використання. Ryzen 7 5800 — це десктопний CPU із високою багатопотоковою продуктивністю, тоді як Ryzen 9 5900HS — мобільний чип для тонких і легких ноутбуків, що робить акцент на енергоефективності. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор краще підходить для ваших завдань.

AMD Ryzen 7 5800 AMD Ryzen 7 5800 54
vs
AMD Ryzen 9 5900HS AMD Ryzen 9 5900HS 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800 випереджає Ryzen 9 5900HS у більшості синтетичних тестів: Cinebench R23 (багатоядерний) — 14065 проти 12745, Geekbench 6 (багатоядерний) — 9314 проти 7383, а Passmark (багатоядерний) — 25761 проти 21660. Він також демонструє вищу швидкість у стисненні файлів, компіляції коду та рендерингу PDF. Проте Ryzen 9 5900HS має кращу енергоефективність (однаковий показник 100) і трохи вищу продуктивність у розмитті фону. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Ryzen 7 5800. Для мобільного ноутбука з балансом продуктивності та автономності — Ryzen 9 5900HS.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5800 має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2068 проти 1825) та багатопотокову (Cinebench R23 багатоядерний: 14065 проти 12745).
  • Ryzen 9 5900HS — мобільний процесор із меншим енергоспоживанням, що робить його ідеальним для ноутбуків, де важлива автономність.
  • У тесті File compression Ryzen 7 5800 значно швидший: 1003.9 MB/sec проти 609.2 MB/sec, що важливо для роботи з архівами.
  • Ryzen 7 5800 показує кращі результати в Clang compilation (76.6 Klines/sec проти 61.3 Klines/sec) та HTML 5 Browser (188.7 pages/sec проти 124.3 pages/sec).
  • Ryzen 9 5900HS трохи випереджає конкурента в Background blur (26.1 images/sec проти 24.6 images/sec), що може бути корисним для обробки зображень.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1003.9 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 76.6 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.7 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 304 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 217.1 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 24.6 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 65.5 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 93.3 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 51.5 GOps/sec 47.6 GOps/sec
Find prime numbers 111M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 32.9M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 20 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 314.7 MBytes/sec 285.1 MBytes/sec
Physics 1134 Frames/sec 766 Frames/sec
Extended instructions 21.1B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Vermeer) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3,4 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 5800 Сайт AMD Ryzen 9 5900HS
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 5800 чи Ryzen 9 5900HS?

Для ігор краще підійде AMD Ryzen 7 5800, оскільки він має вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний: 3389 проти 3162), що критично для більшості сучасних ігор.

Чи можна порівнювати десктопний Ryzen 7 5800 і мобільний Ryzen 9 5900HS?

Так, але варто враховувати, що Ryzen 7 5800 орієнтований на стаціонарні ПК і має вищу продуктивність, тоді як Ryzen 9 5900HS створений для ноутбуків із меншим енергоспоживанням.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 9 5900HS як мобільний чип споживає менше енергії, що забезпечує довшу автономність у ноутбуках.

Чи підходить Ryzen 7 5800 для відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 5800 добре справляється з відеомонтажем завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 14065) та швидкості рендерингу (PDF Renderer: 304 Mpixels/sec).

Який процесор обрати для роботи з кодом?

Для компіляції коду краще обрати Ryzen 7 5800 — він показує 76.6 Klines/sec у Clang compilation проти 61.3 Klines/sec у Ryzen 9 5900HS, що пришвидшить розробку.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.