Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 5800 vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 5800 та AMD Ryzen 9 6900HS — два потужні процесори від AMD, які належать до різних поколінь. Ryzen 7 5800 вийшов у січні 2021 року, тоді як Ryzen 9 6900HS дебютував роком пізніше. Обидві моделі демонструють високу енергоефективність, але мають відмінності в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, що впливає на вибір для конкретних завдань. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування.

Короткий висновок. Обидва процесори мають однаковий загальний рейтинг 54 бали, але Ryzen 7 5800 трохи випереджає Ryzen 9 6900HS в однопотокових тестах (Cinebench R23: 1572 проти 1552, Geekbench 6: 2068 проти 2034). Натомість Ryzen 9 6900HS краще справляється з обробкою зображень (80.4 проти 65.5 images/sec) та фону (47.6 проти 24.6 images/sec). Якщо вам потрібна вища однопотокова продуктивність для ігор або швидкісна компіляція коду, обирайте Ryzen 7 5800. Для завдань, пов'язаних із графікою та фото, краще підійде Ryzen 9 6900HS.

Основні відмінності

  • Ryzen 7 5800 має вищий результат в однопотоковому Cinebench R23 (1572 проти 1552), що свідчить про кращу продуктивність в іграх та простих завданнях.
  • Ryzen 9 6900HS показує значно вищу швидкість обробки фону (47.6 проти 24.6 images/sec) та фото (80.4 проти 65.5 images/sec), що робить його кращим для графічних редакторів.
  • У багатопотоковому Geekbench 6 Ryzen 9 6900HS випереджає Ryzen 7 5800 (9682 проти 9314), демонструючи кращу продуктивність у важких багатозадачних сценаріях.
  • Ryzen 7 5800 перевершує Ryzen 9 6900HS у стисненні файлів (1003.9 MB/sec проти 842.2 MB/sec), що важливо для архівації даних.
  • Ryzen 9 6900HS вийшов на рік пізніше (2022 проти 2021), що може вплинути на сумісність з новішими материнськими платами та технологіями.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1572 1552
Cinebench R23 (багатоядерний) 14065 14030

GeekBench v6

File compression 1003.9 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 76.6 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.7 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 304 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 217.1 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 24.6 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 65.5 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2068 2034
Geekbench 6 (багатоядерний) 9314 9682

PassMark

Integer math 93.3 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 51.5 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 111M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 32.9M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 20 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 314.7 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 1134 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 21.1B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3389 3285
Passmark CPU (багатоядерний) 25761 23584

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Vermeer) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3,4 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 5800 Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних AMD Radeon 680M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2400 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 3,69 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 5800 чи Ryzen 9 6900HS?

Ryzen 7 5800 має трохи вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23: 1572 проти 1552), що дає невелику перевагу в іграх, особливо в тих, що залежать від частоти одного ядра.

Чи варто вибирати Ryzen 9 6900HS для роботи з графікою?

Так, Ryzen 9 6900HS краще справляється з обробкою зображень (80.4 проти 65.5 images/sec) та фону (47.6 проти 24.6 images/sec), тому він більше підходить для фоторедакторів та роботи з графікою.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії та тепловиділенням.

Чи підходить Ryzen 7 5800 для відеомонтажу?

Ryzen 7 5800 демонструє хороші результати в багатопотокових тестах (Cinebench R23: 14065), що робить його придатним для відеомонтажу, хоча Ryzen 9 6900HS має трохи вищий показник у Geekbench 6 (9682 проти 9314).

Який процесор новіший і чи варто обирати його через свіжість?

Ryzen 9 6900HS вийшов у січні 2022 року, тоді як Ryzen 7 5800 — у січні 2021. Новіша модель може мати кращу підтримку сучасних технологій, але різниця в продуктивності незначна.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.