AMD Ryzen 7 5800 vs AMD Ryzen 9 6900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 5800 та AMD Ryzen 9 6900HX — два потужних процесори від AMD, які часто порівнюють при виборі продуктивного ПК або ноутбука. Перший вийшов у січні 2021 року для настільних систем, другий — у січні 2022 року для мобільних пристроїв. Обидва мають однаковий загальний рейтинг 54, але відрізняються за архітектурою, енергоспоживанням і результатами в синтетичних тестах. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, продуктивність в іграх та робочих завданнях, а також допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

AMD Ryzen 7 5800 AMD Ryzen 7 5800 54
vs
AMD Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX 54

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють високу енергоефективність (100 балів) та майже ідентичну однопотокову продуктивність (58 vs 57). Ryzen 7 5800 трохи випереджає в одноядерному Geekbench 6 (2068 vs 2004) та Passmark (3389 vs 3444), але Ryzen 9 6900HX показує кращі результати в багатопотокових завданнях: Geekbench 6 багатоядерний — 10271 vs 9314, Cinebench R23 багатоядерний — 14136 vs 14065. Також 6900HX швидше обробляє зображення (82.9 vs 65.5 images/sec) та HTML5 (221.3 vs 188.7 pages/sec). Якщо вам потрібен процесор для ноутбука з акцентом на багатозадачність та графічну роботу — обирайте Ryzen 9 6900HX. Для настільного ПК з пріоритетом одноядерної продуктивності — Ryzen 7 5800.

Основні відмінності

  • Ryzen 7 5800 призначений для настільних ПК (сокет AM4), тоді як Ryzen 9 6900HX — мобільний процесор для ноутбуків (BGA).
  • У багатопотоковому тесті Geekbench 6 Ryzen 9 6900HX набирає 10271 балів, що на 10% більше, ніж 9314 у Ryzen 7 5800.
  • Ryzen 7 5800 швидше в одноядерному Cinebench R23 (1572 vs 1565) та Geekbench 6 (2068 vs 2004), що дає перевагу в деяких іграх.
  • Ryzen 9 6900HX значно краще справляється з обробкою зображень (82.9 проти 65.5 images/sec) та HTML5 (221.3 проти 188.7 pages/sec).
  • Незважаючи на різні платформи, обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100) та майже ідентичну інтегровану графіку (36 vs 35).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1003.9 MB/sec 984.2 MB/sec
Clang compilation 76.6 Klines/sec 80.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.7 pages/sec 221.3 pages/sec
PDF Renderer 304 Mpixels/sec 331.2 Mpixels/sec
Text processing 217.1 pages/sec 209.8 pages/sec
Background blur 24.6 images/sec 34.6 images/sec
Photo processing 65.5 images/sec 82.9 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 20 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 93.3 GOps/sec 91.2 GOps/sec
Floating point math 51.5 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 111M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 32.9M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 20 GBytes/sec 19.5 GBytes/sec
Data compression 314.7 MBytes/sec 311.5 MBytes/sec
Physics 1134 Frames/sec 1183 Frames/sec
Extended instructions 21.1B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Vermeer) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3,4 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 5800 Сайт AMD Ryzen 9 6900HX
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 7 5800 чи Ryzen 9 6900HX?

Для ігор трохи краще підходить Ryzen 7 5800 завдяки вищій одноядерній продуктивності (Cinebench R23 одноядерний 1572 проти 1565). Однак різниця мінімальна, і обидва процесори забезпечать комфортний геймплей у сучасних іграх.

Чи можна встановити Ryzen 9 6900HX у звичайний ПК?

Ні, Ryzen 9 6900HX — це мобільний процесор, який впаюється в материнську плату ноутбука. Для настільного ПК використовуйте Ryzen 7 5800, який підходить для сокета AM4.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів). Ryzen 9 6900HX оптимізований для ноутбуків, тому споживає менше енергії в мобільному сценарії, але Ryzen 7 5800 також дуже економний для настільної платформи.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та рендерингу?

Ryzen 9 6900HX показує вищу багатопотокову продуктивність (Geekbench 6 багатоядерний 10271 проти 9314), тому краще справляється з рендерингом та відеомонтажем. Він також швидше обробляє зображення та HTML5.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 6900HX замість Ryzen 7 5800?

Якщо вам потрібен ноутбук для роботи з графікою, багатозадачності та сучасних додатків — так, Ryzen 9 6900HX виправдовує себе. Для настільного ПК з акцентом на ігри або базові завдання Ryzen 7 5800 буде більш раціональним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.