AMD Ryzen 7 5800 vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 5800 та AMD Ryzen 9 7940HS — два потужні процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь. Ryzen 7 5800 вийшов у 2021 році на архітектурі Zen 3, тоді як Ryzen 9 7940HS — це свіжий чип 2023 року на Zen 4. Обидві моделі мають 8 ядер і 16 потоків, але різниця в частотах, кеші та техпроцесі суттєво впливає на реальну продуктивність. У цьому порівнянні ми розберемо, який процесор краще справляється з іграми, рендерингом та повсякденними завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7940HS випереджає Ryzen 7 5800 за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на ~20%, багатопотокова — на ~25%, а інтегрована графіка RDNA 3 значно потужніша. В тестах Cinebench R23 різниця становить 16% в одноядерному та 24% у багатоядерному режимі. Ryzen 7 5800 залишається гідним вибором для бюджетних збірок, але якщо вам потрібна максимальна швидкодія в задачах, чутливих до частоти, та сучасна графіка — Ryzen 9 7940HS буде кращим рішенням.

Основні відмінності

  • Ryzen 9 7940HS має вищу однопотокову продуктивність (70 балів проти 58), що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen 9 7940HS на 35% вища (31 бал проти 23), що прискорює рендеринг, компіляцію та архівування.
  • Інтегрована графіка Ryzen 9 7940HS (RDNA 3) на 19% потужніша (43 бали проти 36), що дозволяє запускати легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 9 7940HS використовує новішу архітектуру Zen 4 і техпроцес 4 нм, що забезпечує кращу енергоефективність при однаковому TDP.
  • У тесті Geekbench 6 багатоядерний результат Ryzen 9 7940HS (13156) на 41% вищий, ніж у Ryzen 7 5800 (9314).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1003.9 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 76.6 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.7 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 304 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 217.1 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 24.6 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 65.5 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 93.3 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 51.5 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 111M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 32.9M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 20 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 314.7 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 1134 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 21.1B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Vermeer) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3,4 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 40x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP8
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 5800 Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 7 5800 чи Ryzen 9 7940HS?

Ryzen 9 7940HS краще завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує більше FPS у сучасних іграх, особливо без дискретної відеокарти.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 7940HS порівняно з Ryzen 7 5800?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, відеомонтажем або компіляцією коду. Приріст у багатопотокових завданнях досягає 25-40%, що виправдовує різницю в ціні.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 7940HS на архітектурі Zen 4 (4 нм) споживає менше енергії при вищій продуктивності.

Чи підходить Ryzen 7 5800 для сучасних ігор у 2024 році?

Так, Ryzen 7 5800 досі актуальний для ігор, але в поєднанні з потужною відеокартою. Його продуктивності вистачає для більшості AAA-проєктів на високих налаштуваннях.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Ryzen 9 7940HS значно швидше обробляє відео та 3D-сцени завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 17497 проти 14065).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.