AMD Ryzen 7 5800 vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 5800 та AMD Ryzen Threadripper 3990X — два абсолютно різних за призначенням процесори від AMD. Перший — це високопродуктивний 8-ядерний CPU для ігор та повсякденних завдань, випущений у 2021 році. Другий — флагманський 64-ядерний монстр для робочих станцій, представлений на початку 2020 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та з'ясуємо, який процесор краще підходить для ваших потреб.

AMD Ryzen 7 5800 AMD Ryzen 7 5800 54
vs
AMD Ryzen Threadripper 3990X AMD Ryzen Threadripper 3990X 84

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800 — це чудовий вибір для геймерів та користувачів, яким потрібна висока однопотокова продуктивність і енергоефективність. Він значно випереджає Threadripper 3990X в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1572 проти 1254) і споживає набагато менше енергії. Натомість AMD Ryzen Threadripper 3990X — це безумовний лідер у багатопотокових завданнях: його 64 ядра забезпечують понад 74 000 балів у Cinebench R23, що в 5 разів більше, ніж у Ryzen 7 5800. Якщо ви займаєтеся рендерингом, відеомонтажем або науковими розрахунками — Threadripper 3990X незамінний. Для ігор і звичайної роботи Ryzen 7 5800 буде більш раціональним вибором.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 7 5800 має 8 ядер, тоді як Threadripper 3990X — 64 ядра, що дає йому величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 5800 значно швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2068 проти 1664), що важливо для ігор та звичайних додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: Threadripper 3990X набирає 74422 бали в Cinebench R23, що майже в 5 разів більше, ніж 14065 у Ryzen 7 5800.
  • Енергоефективність: Ryzen 7 5800 має набагато нижче енергоспоживання (TDP 65 Вт проти 280 Вт у Threadripper), що робить його більш економним і простим в охолодженні.
  • Призначення: Ryzen 7 5800 орієнтований на ігри та домашнє використання, тоді як Threadripper 3990X — професійний інструмент для рендерингу, компіляції та інших ресурсомістких завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1003.9 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 76.6 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.7 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 304 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 217.1 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 24.6 images/sec 30 images/sec
Photo processing 65.5 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 93.3 GOps/sec 492.8 GOps/sec
Floating point math 51.5 GOps/sec 282 GOps/sec
Find prime numbers 111M Primes/sec 455M Primes/sec
Random string sorting 32.9M Strings/sec 191.4M Strings/sec
Data encryption 20 GBytes/sec 130.2 GBytes/sec
Data compression 314.7 MBytes/sec 1927.5 MBytes/sec
Physics 1134 Frames/sec 3005 Frames/sec
Extended instructions 21.1B Matrices/sec 116.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 10 січня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Vermeer) -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 64
Потоковий 16 128
Частота 3,4 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 64
Кількість потоків 16 128
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 280 Вт
Сокет AM4 sTRX4
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 5800 Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 64

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 7 5800 чи Threadripper 3990X?

Для ігор краще підходить AMD Ryzen 7 5800, оскільки він має вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 1572 проти 1254). Threadripper 3990X не оптимізований для більшості ігор і може показувати нижчі результати.

Чи підійде Threadripper 3990X для відеомонтажу?

Так, AMD Ryzen Threadripper 3990X чудово підходить для відеомонтажу завдяки 64 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 74422). Він значно прискорює рендеринг та експорт відео.

Який процесор споживає менше енергії?

AMD Ryzen 7 5800 споживає значно менше енергії (TDP 65 Вт), ніж Threadripper 3990X (TDP 280 Вт). Це робить Ryzen 7 5800 більш енергоефективним і простим у системах охолодження.

Чи варто купувати Ryzen 7 5800 у 2024 році?

Так, Ryzen 7 5800 залишається актуальним для ігор і повсякденних завдань, пропонуючи хорошу однопотокову продуктивність і низьке енергоспоживання. Він є бюджетним варіантом серед 8-ядерних процесорів.

Який процесор краще для роботи з 3D-моделюванням?

Для 3D-моделювання та рендерингу краще підходить Threadripper 3990X завдяки величезній кількості ядер і високій багатопотоковій продуктивності. Ryzen 7 5800 підійде для легших завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.