Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 5800H vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 5800H та AMD Ryzen 7 5800HS — два потужних мобільних процесори на архітектурі Zen 3, представлені в січні 2021 року. Обидва мають 8 ядер і 16 потоків, але відрізняються теплопакетом і частотами, що впливає на продуктивність та автономність ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800H — це вибір для максимальної продуктивності: він має вищі одно- та багатоядерні показники в Cinebench R23, Geekbench 6 та Passmark, що робить його кращим для ігор, рендерингу та важких робочих завдань. AMD Ryzen 7 5800HS, своєю чергою, пропонує трохи нижчу продуктивність, але завдяки меншому TDP (35 Вт проти 45 Вт) забезпечує кращу енергоефективність і довший час роботи від батареї. Якщо вам потрібна потужність без компромісів — обирайте 5800H, якщо важливі автономність і тихіше охолодження — 5800HS.

Основні відмінності

  • Продуктивність: 5800H випереджає 5800HS у багатоядерному Cinebench R23 на ~16% (12231 vs 10472 балів) та в однопотоковому Geekbench 6 на ~3% (1957 vs 1892).
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий рейтинг 100, але 5800HS споживає менше енергії (35 Вт TDP проти 45 Вт), що дає змогу створювати тонші ноутбуки.
  • Інтегрована графіка: 5800H має трохи вищий рейтинг (30 vs 29), що може дати невелику перевагу в легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Швидкість компіляції: 5800HS несподівано швидший у Clang compilation (69.7 vs 64.4 Klines/sec), що може бути корисним для розробників.
  • Трасування променів: у тесті Ray tracing 5800HS показує кращий результат (18.1 vs 16 Mpixels/sec), хоча загальна продуктивність у рендерингу вища у 5800H.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1422 1339
Cinebench R23 (багатоядерний) 12231 10472

GeekBench v6

File compression 718.1 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 64.4 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 140 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 254.6 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 201.4 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 34.9 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 58.7 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 16 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1957 1892
Geekbench 6 (багатоядерний) 8100 7109

PassMark

Integer math 82.3 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 45 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 49M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 28.5M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 17.2 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 274.1 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 828 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 18.4B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3044 3025
Passmark CPU (багатоядерний) 21015 20066

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.2 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 28x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 35 Вт
Сокет FP6 FP6
Критична температура 105°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 8 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2,05 терафлопс 2,05 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,27 ГБ/с 68,3 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 5800H Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 5800H чи 5800HS?

Ryzen 7 5800H кращий для ігор завдяки вищим тактовим частотам і багатоядерній продуктивності. Він забезпечує більше кадрів у важких іграх, особливо в парі з потужною відеокартою.

Чи варто вибирати 5800HS заради енергоефективності?

Так, якщо вам важлива автономність і тиха робота системи охолодження. 5800HS споживає менше енергії, що дозволяє ноутбуку працювати довше без підзарядки.

Яка різниця в TDP між 5800H та 5800HS?

5800H має TDP 45 Вт, а 5800HS — 35 Вт. Це означає, що 5800HS генерує менше тепла, що дозволяє використовувати його в більш компактних корпусах.

Чи підходять ці процесори для відеомонтажу?

Обидва добре справляються з відеомонтажем завдяки 8 ядрам і 16 потокам. Однак 5800H має перевагу в багатоядерних завданнях, таких як рендеринг і експорт відео.

Який процесор краще вибрати для роботи з кодом?

Для компіляції коду 5800HS може бути навіть швидшим (за даними Clang compilation), але загальна продуктивність вища у 5800H. Вибір залежить від пріоритетів: швидкість компіляції vs багатозадачність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.