AMD Ryzen 7 5800H vs AMD Ryzen 7 5825U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 5800H і AMD Ryzen 7 5825U — це два популярні мобільні процесори від AMD, орієнтовані на ноутбуки різного класу. 5800H (2021 рік) належить до серії H для потужних ігрових та робочих станцій, тоді як 5825U (2022 рік) — представник енергоефективної U-серії для ультрабуків. Обидва мають 8 ядер і 16 потоків, але відрізняються теплопакетом, частотами та реальною продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 7 5800H AMD Ryzen 7 5800H 51
vs
AMD Ryzen 7 5825U AMD Ryzen 7 5825U 50

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800H значно випереджає Ryzen 7 5825U у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) — 12231 проти 9772, Geekbench 6 (багатоядерний) — 8100 проти 7055, а також у компресії файлів (718.1 MB/s проти 577.5 MB/s). Це робить 5800H кращим вибором для відеомонтажу, рендерингу та ігор. Однак 5825U пропонує вищу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим параметром) і свіжішу архітектуру, що забезпечує довшу автономність у тонких ноутбуках. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте 5800H, для мобільності та повсякденних завдань — 5825U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5800H має вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) 12231 проти 9772 у 5825U, що на 25% більше.
  • Ryzen 7 5825U (2022) вийшов на рік пізніше за 5800H (2021), але обидва базуються на архітектурі Zen 3.
  • У одноядерних тестах процесори майже рівні: Geekbench 6 (одноядерний) 1957 у 5800H проти 1943 у 5825U, різниця менша за 1%.
  • 5800H значно швидший у компресії файлів (718.1 MB/s проти 577.5 MB/s) та обробці PDF (254.6 Mpixels/s проти 192.2 Mpixels/s).
  • Ryzen 7 5825U має вищу енергоефективність (обидва 100 балів, але 5825U споживає менше енергії завдяки нижчому TDP), що робить його кращим для ультрабуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 718.1 MB/sec 577.5 MB/sec
Clang compilation 64.4 Klines/sec 63.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 140 pages/sec 107.2 pages/sec
PDF Renderer 254.6 Mpixels/sec 192.2 Mpixels/sec
Text processing 201.4 pages/sec 194.6 pages/sec
Background blur 34.9 images/sec 32.2 images/sec
Photo processing 58.7 images/sec 46.4 images/sec
Ray tracing 16 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 82.3 GOps/sec 75.3 GOps/sec
Floating point math 45 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 49M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 28.5M Strings/sec 24.1M Strings/sec
Data encryption 17.2 GBytes/sec 14.5 GBytes/sec
Data compression 274.1 MBytes/sec 228 MBytes/sec
Physics 828 Frames/sec 736 Frames/sec
Extended instructions 18.4B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) -
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 15 Вт
Сокет FP6 FP6
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 8 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,27 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 5800H Сайт AMD Ryzen 7 5825U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 7 5800H чи 5825U?

Ryzen 7 5800H краще підходить для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці (30 балів проти 28). Він забезпечує вищий FPS у вимогливих іграх, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи варто обирати Ryzen 7 5825U для роботи з відео?

Для професійного відеомонтажу 5825U поступається 5800H через нижчі показники в Cinebench R23 (багатоядерний) та рендерингу. Однак для легкого редагування та повсякденних завдань його продуктивності достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 5825U споживає менше енергії завдяки нижчому TDP (15 Вт проти 45 Вт у 5800H), що забезпечує довшу автономність ноутбука.

Чи підходить Ryzen 7 5800H для ультрабуків?

Ні, 5800H має високий TDP (45 Вт) і потребує потужного охолодження, тому встановлюється в ігрові та робочі ноутбуки. Для ультрабуків краще обирати 5825U.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 5800H має трохи кращу інтегровану графіку (30 балів проти 28 у 5825U), що дає невелику перевагу в іграх без дискретної відеокарти, але різниця незначна.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.