AMD Ryzen 7 5800H vs AMD Ryzen 7 6800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 5800H та AMD Ryzen 7 6800H — це два потужних мобільних процесори, які часто зустрічаються в ігрових та робочих ноутбуках. 5800H вийшов у 2021 році на архітектурі Zen 3, тоді як 6800H — представник 2022 року з оновленою архітектурою Zen 3+ та інтегрованою графікою RDNA 2. Обидва мають 8 ядер і 16 потоків, але різниця в частотах, кеші та енергоспоживанні може вплинути на вибір. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, продуктивності та енергоефективності, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

AMD Ryzen 7 5800H AMD Ryzen 7 5800H 51
vs
AMD Ryzen 7 6800H AMD Ryzen 7 6800H 53

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 6800H є більш продуктивним вибором завдяки вищим показникам у Cinebench R23 (одноядерний 1556 проти 1422, багатоядерний 14716 проти 12231) та Geekbench 6 (багатоядерний 9712 проти 8100). Він також демонструє кращу швидкість у стисненні файлів (944.9 MB/s проти 718.1 MB/s) та обробці фото (84.4 images/s проти 58.7 images/s). Інтегрована графіка RDNA 2 забезпечує вищу продуктивність у візуальних завданнях. Однак Ryzen 7 5800H залишається гідним варіантом для бюджетних ноутбуків, пропонуючи хорошу однопотокову продуктивність та енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у багатопотокових завданнях та іграх без дискретної графіки, обирайте 6800H.

Основні відмінності

  • Продуктивність у Cinebench R23: 6800H на 9% швидший в одноядерному тесті (1556 проти 1422) та на 20% у багатоядерному (14716 проти 12231), що робить його кращим для складних обчислень.
  • Інтегрована графіка: 6800H використовує архітектуру RDNA 2, що забезпечує вищий бал (33 проти 30) та кращу продуктивність у фотообробці (84.4 images/s проти 58.7 images/s) і розмитті фону (46 images/s проти 34.9 images/s).
  • Швидкість роботи з файлами: 6800H стискає дані зі швидкістю 944.9 MB/s, що на 31% швидше за 718.1 MB/s у 5800H, що важливо для архівації та передачі великих обсягів даних.
  • Багатопотокова продуктивність: у Geekbench 6 6800H набирає 9712 балів проти 8100 у 5800H, що на 20% більше, а в Passmark багатоядерний результат також вищий (23417 проти 21015).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про подібне тепловиділення, але 6800H досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 718.1 MB/sec 944.9 MB/sec
Clang compilation 64.4 Klines/sec 68.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 140 pages/sec 196.3 pages/sec
PDF Renderer 254.6 Mpixels/sec 295.8 Mpixels/sec
Text processing 201.4 pages/sec 194.5 pages/sec
Background blur 34.9 images/sec 46 images/sec
Photo processing 58.7 images/sec 84.4 images/sec
Ray tracing 16 Mpixels/sec 17.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 82.3 GOps/sec 87.1 GOps/sec
Floating point math 45 GOps/sec 48.7 GOps/sec
Find prime numbers 49M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 28.5M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 17.2 GBytes/sec 18.6 GBytes/sec
Data compression 274.1 MBytes/sec 298.7 MBytes/sec
Physics 828 Frames/sec 1058 Frames/sec
Extended instructions 18.4B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 45 Вт
Сокет FP6 FP7
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 8 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,27 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 5800H Сайт AMD Ryzen 7 6800H
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 7 5800H чи 6800H?

Ryzen 7 6800H кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці RDNA 2, яка забезпечує вищу частоту кадрів у легких іграх без дискретної відеокарти. У багатопотокових сценаріях він також швидший, що корисно для сучасних ігор.

Чи варто доплачувати за Ryzen 7 6800H замість 5800H?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у багатозадачності, рендерингу чи роботі з медіа. Ryzen 7 6800H демонструє до 20% приросту в багатоядерних тестах, що виправдовує різницю в ціні для професійних завдань.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), що означає подібне споживання енергії. Однак 6800H досягає вищої продуктивності при тому ж рівні TDP, тому він ефективніший у перерахунку на виконану роботу.

Чи впливає інтегрована графіка на вибір процесора?

Так, якщо ви плануєте використовувати ноутбук без дискретної відеокарти, Ryzen 7 6800H з графікою RDNA 2 забезпечить кращу продуктивність у перегляді відео, фоторедагуванні та простих іграх, ніж 5800H з Vega.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Ryzen 7 6800H кращий завдяки вищим багатоядерним показникам: у Cinebench R23 він на 20% швидший, а в Geekbench 6 — на 20% швидший. Це забезпечує швидший рендеринг та компіляцію.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.