Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 5800H vs AMD Ryzen 7 7435HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 5800H (2021) та AMD Ryzen 7 7435HS (2024) — це два потужних мобільних процесори, які часто зустрічаються в ігрових та робочих ноутбуках. Обидва мають 8 ядер і 16 потоків, але 7435HS побудований на новішій архітектурі Zen 4, що обіцяє вищу продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні реальні показники в бенчмарках, енергоефективність та придатність для різних завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7435HS випереджає Ryzen 7 5800H за більшістю показників: багатоядерна продуктивність (Cinebench R23) вища на ~13%, одноядерна — на ~4%. У Geekbench 6 різниця в багатоядерному режимі сягає 20%. Однак 5800H залишається гідним варіантом для бюджетних ноутбуків, особливо якщо важлива інтегрована графіка Radeon Vega (хоча вона слабка в обох). Для ігор та роботи з відео 7435HS — кращий вибір завдяки вищій частоті та архітектурі.

Основні відмінності

  • Архітектура: 5800H базується на Zen 3 (2021), 7435HS — на новішій Zen 4 (2024), що забезпечує кращу інструкційну підтримку та ефективність.
  • Продуктивність у Cinebench R23: 7435HS набирає 1477 (одноядерний) та 13805 (багатоядерний) проти 1422 та 12231 у 5800H — приріст до 13%.
  • Geekbench 6: 7435HS показує 2010 (одноядерний) та 9779 (багатоядерний) проти 1957 та 8100 у 5800H — багатоядерна різниця до 20%.
  • Швидкість обробки даних: File compression у 7435HS становить 881.7 MB/s проти 718.1 MB/s у 5800H, Clang compilation — 77.5 vs 64.4 Klines/s.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник 100 балів, що свідчить про подібне енергоспоживання при навантаженні, хоча 7435HS ефективніший завдяки техпроцесу.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1422 1477
Cinebench R23 (багатоядерний) 12231 13805

GeekBench v6

File compression 718.1 MB/sec 881.7 MB/sec
Clang compilation 64.4 Klines/sec 77.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 140 pages/sec 193.5 pages/sec
PDF Renderer 254.6 Mpixels/sec 308.7 Mpixels/sec
Text processing 201.4 pages/sec 208.8 pages/sec
Background blur 34.9 images/sec 46.2 images/sec
Photo processing 58.7 images/sec 77.4 images/sec
Ray tracing 16 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1957 2010
Geekbench 6 (багатоядерний) 8100 9779

PassMark

Integer math 82.3 GOps/sec 87 GOps/sec
Floating point math 45 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 49M Primes/sec 55M Primes/sec
Random string sorting 28.5M Strings/sec 32.1M Strings/sec
Data encryption 17.2 GBytes/sec 19.1 GBytes/sec
Data compression 274.1 MBytes/sec 316.6 MBytes/sec
Physics 828 Frames/sec 1009 Frames/sec
Extended instructions 18.4B Matrices/sec 22.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3044 3205
Passmark CPU (багатоядерний) 21015 23823

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 1 квітня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Немає

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.2 ГГц 3.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 31x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 35-54 Вт
Сокет FP6 FP7
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2000 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 8 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,05 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR5-4800
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,27 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 5800H Сайт AMD Ryzen 7 7435HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 7 5800H чи 7435HS?

AMD Ryzen 7 7435HS краще підходить для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (на 4-5%) та новішій архітектурі. У багатоядерних сценаріях, як-от стрімінг, він також випереджає 5800H на 13-20%.

Чи варто оновлювати ноутбук з Ryzen 7 5800H до Ryzen 7 7435HS?

Якщо ваш ноутбук використовується для важких завдань (рендеринг, компіляція, відеомонтаж), приріст у 13-20% виправдовує оновлення. Для повсякденних завдань різниця менш помітна.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але 7435HS використовує сучасніший техпроцес, що забезпечує кращу продуктивність на ват. У реальних умовах різниця в автономності мінімальна.

Чи підходить Ryzen 7 5800H для роботи з відео у 2025 році?

Так, 5800H досі справляється з відеомонтажем у 1080p та легким 4K. Однак 7435HS забезпечує швидший експорт та плавнішу роботу з важчими проектами завдяки вищій багатоядерній продуктивності.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва мають слабку інтегровану графіку (Radeon Vega у 5800H та RDNA 2 у 7435HS) з рейтингом 30-33 бали. Для ігор без дискретної відеокарти вони не підходять, але 7435HS трохи швидший у простих завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.