AMD Ryzen 7 5800H vs AMD Ryzen 7 7745HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 5800H (2021) та AMD Ryzen 7 7745HX (2023) — два потужних процесори для ігрових та робочих ноутбуків. 5800H побудований на архітектурі Zen 3, а 7745HX — на новішій Zen 4. Обидва мають 8 ядер і 16 потоків, але 7745HX пропонує значно вищі частоти та підтримку сучасних технологій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоспоживання, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант для вашого ноутбука.

AMD Ryzen 7 5800H AMD Ryzen 7 5800H 51
vs
AMD Ryzen 7 7745HX AMD Ryzen 7 7745HX 62

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7745HX є значно потужнішим процесором: він випереджає 5800H у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 на 47%) та однопотокових (на 30%). У Geekbench 6 різниця ще більша — до 70% у багатоядерному тесті. 7745HX також демонструє кращу швидкість у компресії файлів, рендерингу та роботі з браузером. Водночас 5800H залишається гідним вибором для бюджетних ігрових ноутбуків, якщо ви не потребуєте максимальної продуктивності. Обидва процесори мають однакову енергоефективність за даними тестів, але 7745HX вимагає кращого охолодження через вищий TDP.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 7745HX набирає 1846 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1422 у 5800H, що на 30% більше. У багатоядерному тесті 7745HX показує 18060 балів проти 12231 — приріст 47%.
  • Архітектура та частота: 7745HX базується на Zen 4 із вищими тактовими частотами (до 5.1 ГГц), тоді як 5800H — на Zen 3 (до 4.4 ГГц). Це забезпечує кращу швидкість у сучасних додатках.
  • Кеш-пам'ять: 7745HX має більший об'єм кешу L2 та L3 (8 МБ L2 + 32 МБ L3) порівняно з 5800H (4 МБ L2 + 16 МБ L3), що позитивно впливає на швидкість обробки даних.
  • Інтегрована графіка: 7745HX отримав оновлену графіку RDNA 2 (Radeon 610M) із вищим рейтингом (44 проти 30), що дає кращу продуктивність у простих іграх та відео.
  • Енергоспоживання: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але 7745HX вимагає потужнішого охолодження через вищий TDP (45-75 Вт проти 35-54 Вт у 5800H).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 718.1 MB/sec 1360 MB/sec
Clang compilation 64.4 Klines/sec 118.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 140 pages/sec 241.9 pages/sec
PDF Renderer 254.6 Mpixels/sec 385.6 Mpixels/sec
Text processing 201.4 pages/sec 284.5 pages/sec
Background blur 34.9 images/sec 64 images/sec
Photo processing 58.7 images/sec 88.8 images/sec
Ray tracing 16 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 82.3 GOps/sec 106.9 GOps/sec
Floating point math 45 GOps/sec 64.6 GOps/sec
Find prime numbers 49M Primes/sec 158M Primes/sec
Random string sorting 28.5M Strings/sec 43.8M Strings/sec
Data encryption 17.2 GBytes/sec 23.2 GBytes/sec
Data compression 274.1 MBytes/sec 387.2 MBytes/sec
Physics 828 Frames/sec 1710 Frames/sec
Extended instructions 18.4B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 45-75 Вт
Сокет FP6 FL1
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 8 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,27 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 5800H Сайт AMD Ryzen 7 7745HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 7 5800H чи 7745HX?

Ryzen 7 7745HX краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 30% у Cinebench) та новішій архітектурі Zen 4. Він забезпечує вищі FPS у сучасних іграх, особливо з високими вимогами до CPU.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 7745HX порівняно з 5800H?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, компіляцією коду або відеомонтажем — 7745HX дає до 70% приросту в багатопотокових тестах. Для ігор та повсякденних завдань 5800H все ще актуальний, але 7745HX забезпечує кращий запас продуктивності на майбутнє.

Який процесор енергоефективніший: 5800H чи 7745HX?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але 7745HX має вищий TDP (45-75 Вт) порівняно з 5800H (35-54 Вт). Це означає, що 7745HX споживає більше енергії під навантаженням, але й забезпечує значно вищу продуктивність.

Чи підтримують ці процесори PCIe 5.0?

Так, Ryzen 7 7745HX підтримує PCIe 5.0, що дозволяє використовувати швидші SSD та графічні карти. Ryzen 7 5800H обмежений PCIe 4.0, що все ще достатньо для більшості сучасних компонентів.

Який процесор вигідніше купувати у 2024 році?

Ryzen 7 7745HX є більш перспективним вибором завдяки вищій продуктивності та підтримці нових технологій (PCIe 5.0, DDR5). Однак, якщо бюджет обмежений, 5800H все ще здатний забезпечити хорошу продуктивність в іграх та роботі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.