AMD Ryzen 7 5800H vs AMD Ryzen 7 7840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 5800H (2021) та AMD Ryzen 7 7840U (2023) — два потужних процесори для ноутбуків, але з різними підходами. 5800H орієнтований на ігрові та робочі станції з високим TDP, тоді як 7840U — це енергоефективний чип для ультрабуків, що базується на новітній архітектурі Zen 4. Обидва мають 8 ядер і 16 потоків, але різниця в частотах, кеші та техпроцесі суттєво впливає на реальну продуктивність. Розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840U випереджає 5800H майже в усіх тестах завдяки архітектурі Zen 4 та вищим тактовим частотам. У Cinebench R23 (одноядерний) 7840U на 23% швидший, у Geekbench 6 (багатоядерний) — на 42%. Він також ефективніший у компресії файлів, компіляції коду та обробці фото. Проте 5800H залишається гідним вибором для бюджетних ігрових ноутбуків, де важлива багатопотокова продуктивність за нижчою ціною. Якщо вам потрібна максимальна швидкість та енергоефективність у тонкому корпусі — обирайте 7840U. Для потужних робочих станцій з охолодженням 5800H все ще актуальний.

Основні відмінності

  • Архітектура: 5800H базується на Zen 3 (7 нм), а 7840U — на новішій Zen 4 (4 нм), що забезпечує кращу енергоефективність та вищі частоти.
  • Одноядерна продуктивність: 7840U набирає 1754 бали в Cinebench R23 проти 1422 у 5800H — приріст ~23%.
  • Багатоядерна продуктивність: у Geekbench 6 7840U (11509) перевершує 5800H (8100) на 42%, що помітно в рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: 7840U має потужнішу графіку RDNA 3 (score 38 vs 30), що дає змогу грати в легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник 100, але 7840U досягає вищої продуктивності при меншому TDP, що робить його ідеальним для ультрабуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 718.1 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 64.4 Klines/sec 98.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 140 pages/sec 226 pages/sec
PDF Renderer 254.6 Mpixels/sec 324.6 Mpixels/sec
Text processing 201.4 pages/sec 244.9 pages/sec
Background blur 34.9 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 58.7 images/sec 87.5 images/sec
Ray tracing 16 Mpixels/sec 21.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 82.3 GOps/sec 92.2 GOps/sec
Floating point math 45 GOps/sec 52.6 GOps/sec
Find prime numbers 49M Primes/sec 80M Primes/sec
Random string sorting 28.5M Strings/sec 33.2M Strings/sec
Data encryption 17.2 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 274.1 MBytes/sec 292 MBytes/sec
Physics 828 Frames/sec 1250 Frames/sec
Extended instructions 18.4B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 3 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 15-30 Вт
Сокет FP6 FP8
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 8 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,27 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 5800H Сайт AMD Ryzen 7 7840U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 5800H чи 7840U?

Для ігор з дискретною відеокартою 5800H може бути достатньо, але 7840U має вищу одноядерну швидкість, що важливо в сучасних іграх. Крім того, інтегрована графіка 7840U помітно потужніша, тому він кращий для легких ігор без відеокарти.

Чи варто оновлювати ноутбук з 5800H до 7840U?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у рендерингу, компіляції коду або роботі з фото/відео. 7840U забезпечує до 42% приросту в багатоядерних завданнях і кращу енергоефективність.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але 7840U досягає вищої продуктивності при меншому TDP (15-28W проти 45W+ у 5800H), тому він краще підходить для тонких ноутбуків.

Чи підходить Ryzen 7 7840U для професійної роботи?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (12883 в Cinebench R23) та швидкій роботі з файлами (1140 MB/sec), він чудово впорається з моделюванням, відеомонтажем та компіляцією.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 7840U оснащений графікою RDNA 3 (Radeon 780M), яка значно потужніша за Vega у 5800H. Це дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях та прискорювати відеоенкодинг.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.