AMD Ryzen 7 5800H vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 5800H і Ryzen 7 8840HS — це два потужні мобільні процесори від AMD, які належать до різних поколінь. 5800H з'явився на початку 2021 року та побудований на архітектурі Zen 3, тоді як 8840HS вийшов наприкінці 2023 року на базі Zen 4. Обидва мають по 8 ядер і 16 потоків, але новіша модель пропонує вищі частоти, покращену інтегровану графіку та значно кращу енергоефективність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у реальних завданнях.

AMD Ryzen 7 5800H AMD Ryzen 7 5800H 51
vs
AMD Ryzen 7 8840HS AMD Ryzen 7 8840HS 57

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840HS є однозначно кращим вибором завдяки новішій архітектурі Zen 4. Він випереджає 5800H у всіх бенчмарках: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий на 32%, а в Geekbench 6 — на 37%. Процесор також демонструє кращу однопотокову продуктивність (+19%) та ефективніше працює з інтегрованою графікою. Якщо ви обираєте ноутбук для ігор, роботи з відео або складних обчислень, 8840HS забезпечить помітно вищу швидкодію. Водночас Ryzen 7 5800H залишається гідним варіантом для бюджетніших пристроїв, особливо якщо ви не потребуєте максимальної продуктивності.

Основні відмінності

  • Архітектура: Ryzen 7 5800H базується на Zen 3 (2021), а Ryzen 7 8840HS — на новішій Zen 4 (2023), що забезпечує кращу продуктивність на такт.
  • Однопотокова продуктивність: 8840HS має вищий показник у Cinebench R23 (1689 проти 1422) та Geekbench 6 (2394 проти 1957), що дає перевагу в іграх і повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: 8840HS набирає 16203 балів у Cinebench R23 проти 12231 у 5800H, що робить його значно швидшим у відеомонтажі, рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: 8840HS має потужніше вбудоване відеоядро (RDNA 3), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та мультимедіа (37 балів проти 30).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але 8840HS досягає вищих результатів при тому ж або нижчому TDP завдяки оптимізації Zen 4.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 718.1 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 64.4 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 140 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 254.6 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 201.4 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 34.9 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 58.7 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 16 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 82.3 GOps/sec 90.4 GOps/sec
Floating point math 45 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 49M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 28.5M Strings/sec 33.1M Strings/sec
Data encryption 17.2 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 274.1 MBytes/sec 283.6 MBytes/sec
Physics 828 Frames/sec 1139 Frames/sec
Extended instructions 18.4B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 20-30 Вт
Сокет FP6 FP8
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 8 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,27 ГБ/с -
Підтримка ECC Так -

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 5800H Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 5800H чи Ryzen 7 8840HS?

Ryzen 7 8840HS кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 19% у Geekbench 6) і потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 8840HS замість 5800H?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, відеомонтажу або компіляції коду. 8840HS випереджає 5800H на 30-40% у багатоядерних тестах, що виправдовує різницю в ціні.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 8840HS досягає вищої продуктивності при тому ж енергоспоживанні завдяки архітектурі Zen 4, що робить його більш ефективним у реальних сценаріях.

Чи можна використовувати Ryzen 7 5800H для професійних завдань у 2025 році?

Так, Ryzen 7 5800H все ще справляється з більшістю професійних завдань, таких як робота в Adobe Suite або 3D-моделювання. Однак для важких обчислень (рендеринг, симуляції) 8840HS буде значно швидшим.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 8840HS має кращу інтегровану графіку (37 балів проти 30), що дозволяє комфортно грати в менш вимогливі ігри та прискорює роботу з відео без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.