Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 5800H vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 5800H і AMD Ryzen 9 3950X — це два потужних процесори від AMD, але вони належать до різних сегментів. 5800H — це мобільний чип для ноутбуків, тоді як 3950X — десктопний флагман для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та іграх, а також допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3950X значно перевершує Ryzen 7 5800H у багатопотокових завданнях завдяки 16 ядрам і 32 потокам, що підтверджується вищими показниками в Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark. Однак Ryzen 7 5800H пропонує кращу однопотокову продуктивність і вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для ігор та мобільних робочих станцій. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна багатозадачність чи компактність і економія енергії.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 9 3950X має 16 ядер і 32 потоки, тоді як Ryzen 7 5800H — 8 ядер і 16 потоків, що дає 3950X значну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Продуктивність у бенчмарках: 3950X набирає 22876 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 12231 у 5800H, але 5800H лідирує в одноядерному тесті (1422 проти 1293).
  • Енергоефективність: Ryzen 7 5800H має TDP 45 Вт, тоді як Ryzen 9 3950X споживає 105 Вт, що робить 5800H значно економнішим і придатним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: 5800H оснащений вбудованою графікою Radeon, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти, тоді як 3950X потребує окремого GPU.
  • Призначення: Ryzen 7 5800H орієнтований на ігрові та продуктивні ноутбуки, а Ryzen 9 3950X — на десктопні системи для професійної роботи з відео, 3D-моделюванням та рендерингом.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1422 1293
Cinebench R23 (багатоядерний) 12231 22876

GeekBench v6

File compression 718.1 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 64.4 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 140 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 254.6 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 201.4 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 34.9 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 58.7 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 16 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1957 1782
Geekbench 6 (багатоядерний) 8100 11367

PassMark

Integer math 82.3 GOps/sec 133.5 GOps/sec
Floating point math 45 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 49M Primes/sec 181M Primes/sec
Random string sorting 28.5M Strings/sec 63.7M Strings/sec
Data encryption 17.2 GBytes/sec 38 GBytes/sec
Data compression 274.1 MBytes/sec 588.3 MBytes/sec
Physics 828 Frames/sec 1637 Frames/sec
Extended instructions 18.4B Matrices/sec 36.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3044 2705
Passmark CPU (багатоядерний) 21015 38748

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 25 листопада 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Немає даних
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Немає

Процесор

Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 3.2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 105 Вт
Сокет FP6 AM4
Критична температура 105°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2000 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 8 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,05 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,27 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 5800H Сайт AMD Ryzen 9 3950X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 5800H чи Ryzen 9 3950X?

Для ігор краще підійде Ryzen 7 5800H завдяки вищій однопотоковій продуктивності та меншому енергоспоживанню, що важливо для мобільних систем. Однак на десктопі 3950X також покаже високі результати, особливо в іграх, що використовують багато ядер.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, порівняння доречне, якщо ви обираєте між потужним ноутбуком і настільним ПК. Ryzen 7 5800H забезпечує хорошу продуктивність у компактному форматі, тоді як Ryzen 9 3950X пропонує максимальну обчислювальну потужність для стаціонарних систем.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Ryzen 9 3950X значно кращий у багатозадачності завдяки вдвічі більшій кількості ядер і потоків. Він швидше обробляє відео, компілює код і виконує складні обчислення.

Чи варто купувати Ryzen 7 5800H для роботи з відеомонтажем?

Так, Ryzen 7 5800H підходить для відеомонтажу завдяки 8 ядрам і високій однопотоковій продуктивності. Однак для професійного рендерингу 4K-відео краще обрати Ryzen 9 3950X.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 7 5800H значно енергоефективніший: його TDP становить 45 Вт, тоді як у Ryzen 9 3950X — 105 Вт. Це робить 5800H ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.