AMD Ryzen 7 5800H vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 5800H та AMD Ryzen 9 5900HS — два потужних мобільних процесори на архітектурі Zen 3, представлені в січні 2021 року. Обидва мають 8 ядер і 16 потоків, але відрізняються частотами, TDP та сценаріями використання. Ryzen 7 5800H орієнтований на ігрові ноутбуки, тоді як Ryzen 9 5900HS — на тонкі та легкі продуктивні пристрої. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 7 5800H AMD Ryzen 7 5800H 51
vs
AMD Ryzen 9 5900HS AMD Ryzen 9 5900HS 51

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють високу продуктивність, але з різними акцентами. AMD Ryzen 7 5800H виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищому TDP (45 Вт), що дозволяє йому довше утримувати високі частоти. Натомість AMD Ryzen 9 5900HS, попри нижчий TDP (35 Вт), показує кращі одноядерні результати в Cinebench R23 та Passmark, що робить його ідеальним для ігор та повсякденних завдань у компактних ноутбуках. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу або компіляції — обирайте 5800H. Для збалансованої роботи та ігор з кращою енергоефективністю — 5900HS.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 5900HS має вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1470 проти 1422), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків, які не використовують усі ядра.
  • AMD Ryzen 7 5800H перевершує 5900HS у багатоядерному Geekbench 6 (8100 проти 7383), що робить його кращим для відеомонтажу та 3D-рендерингу.
  • Ryzen 7 5800H демонструє вищу швидкість стиснення файлів (718.1 MB/s проти 609.2 MB/s) та обробки PDF (254.6 Mpixels/s проти 230 Mpixels/s).
  • Ryzen 9 5900HS показує кращі результати в трасуванні променів (18.7 Mpixels/s проти 16 Mpixels/s) та текстовій обробці (204.8 pages/s проти 201.4 pages/s).
  • Незважаючи на нижчий TDP (35 Вт проти 45 Вт), Ryzen 9 5900HS має вищий багатоядерний бал у Passmark (21660 проти 21015), що свідчить про кращу оптимізацію енергоспоживання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 718.1 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 64.4 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 140 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 254.6 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 201.4 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 34.9 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 58.7 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 16 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 82.3 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 45 GOps/sec 47.6 GOps/sec
Find prime numbers 49M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 28.5M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 17.2 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 274.1 MBytes/sec 285.1 MBytes/sec
Physics 828 Frames/sec 766 Frames/sec
Extended instructions 18.4B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.2 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 35 Вт
Сокет FP6 FP6
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 8 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,27 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 5800H Сайт AMD Ryzen 9 5900HS
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 7 5800H чи Ryzen 9 5900HS?

Для ігор краще підійде Ryzen 9 5900HS завдяки вищій одноядерній продуктивності (1470 у Cinebench R23). Він забезпечує більше кадрів у більшості сучасних ігор, особливо в парі з потужною відеокартою.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 5900HS замість Ryzen 7 5800H?

Так, якщо вам потрібен тонкий та легкий ноутбук з високою продуктивністю. Ryzen 9 5900HS споживає менше енергії (35 Вт) і має кращу одноядерну швидкість, що ідеально для роботи в дорозі та ігор.

Який процесор краще для відеомонтажу та рендерингу?

AMD Ryzen 7 5800H краще підходить для відеомонтажу завдяки вищим багатоядерним показникам (8100 у Geekbench 6). Вищий TDP дозволяє йому довше працювати на максимальних частотах під навантаженням.

Чи сильно відрізняється енергоефективність між 5800H та 5900HS?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 5900HS споживає менше (35 Вт проти 45 Вт), що забезпечує довшу автономність ноутбука без значної втрати продуктивності.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 5900HS має трохи вищий рейтинг інтегрованої графіки (31 бал проти 30), але різниця мінімальна. Для ігор без дискретної відеокарти обидва процесори підходять лише для нетребувальних проектів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.