AMD Ryzen 7 5800H vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 5800H та AMD Ryzen 9 7845HX — два потужних мобільних процесори від AMD, що належать до різних поколінь. Ryzen 7 5800H вийшов у 2021 році на архітектурі Zen 3, тоді як Ryzen 9 7845HX — це представник серії Dragon Range (Zen 4) 2023 року. Обидва чипи орієнтовані на продуктивні ноутбуки, але мають суттєві відмінності в архітектурі, кількості ядер та рівні продуктивності. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7845HX значно перевершує Ryzen 7 5800H за багатопотоковою продуктивністю завдяки 12 ядрам та 24 потокам проти 8 ядер і 16 потоків у 5800H. У Cinebench R23 багатоядерний результат 7845HX (26647 балів) більш ніж удвічі вищий, ніж у 5800H (12231 бал). Однопотокова продуктивність також краща: 1871 проти 1422 балів. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції коду або важких робочих навантажень, Ryzen 9 7845HX — очевидний вибір. Ryzen 7 5800H залишається гідним варіантом для ігор та повсякденних завдань, але програє за сирими показниками.

Основні відмінності

  • Архітектура та покоління: Ryzen 7 5800H базується на Zen 3 (2021), тоді як Ryzen 9 7845HX — на новішій Zen 4 (2023), що забезпечує кращу продуктивність на такт.
  • Кількість ядер і потоків: 7845HX має 12 ядер та 24 потоки, у той час як 5800H — 8 ядер та 16 потоків. Це дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: У Geekbench 6 одноядерний результат 7845HX (2927 балів) на 50% вищий, ніж у 5800H (1957 балів), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Багатопотокові бенчмарки: У Cinebench R23 багатоядерний результат 7845HX (26647 балів) майже вдвічі перевищує показник 5800H (12231 бал), що свідчить про значно вищу продуктивність у рендерингу.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але 7845HX досягає вищої продуктивності при аналогічному TDP, що свідчить про кращу архітектурну ефективність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 718.1 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 64.4 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 140 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 254.6 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 201.4 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 34.9 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 58.7 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 16 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 82.3 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 45 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 49M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 28.5M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 17.2 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 274.1 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 828 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 18.4B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 3.2 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 45-75 Вт
Сокет FP6 FL1
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 8 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,27 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 5800H Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 5800H чи Ryzen 9 7845HX?

Ryzen 9 7845HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що позитивно впливає на FPS у більшості ігор. Однак Ryzen 7 5800H також демонструє гідні результати та може бути достатнім для сучасних ігор, особливо в парі з потужною відеокартою.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 7845HX порівняно з Ryzen 7 5800H?

Якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом, компіляцією коду або іншими багатопотоковими завданнями, то 7845HX виправдовує вищу ціну. Для звичайного використання та ігор 5800H залишається раціональним вибором.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 7845HX має вищий показник інтегрованої графіки (58 проти 30 у 5800H), що забезпечує кращу продуктивність у простих іграх та відтворенні відео без дискретної відеокарти.

Яка різниця в енергоспоживанні між Ryzen 7 5800H та Ryzen 9 7845HX?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але 7845HX при аналогічному TDP забезпечує значно вищу продуктивність завдяки ефективнішій архітектурі Zen 4.

Чи підтримують ці процесори DDR5?

Ryzen 7 5800H підтримує DDR4, тоді як Ryzen 9 7845HX працює з DDR5, що забезпечує вищу пропускну здатність пам'яті та може додатково підвищити продуктивність у деяких завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.