AMD Ryzen 7 5800H vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 5800H та AMD Ryzen 9 7945HX — два потужні мобільні процесори, що належать до різних поколінь архітектури Zen. 5800H (2021 рік) свого часу задавав стандарти продуктивності для ігрових ноутбуків, тоді як 7945HX (2023 рік) є флагманом лінійки Dragon Range із рекордною багатопотоковою швидкістю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в частотах, кеші, тестах та енергоспоживанні, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX значно перевершує Ryzen 7 5800H завдяки новішій архітектурі Zen 4, вищим тактовим частотам та більшій кількості ядер. У багатоядерному Cinebench R23 7945HX набирає 34333 бали проти 12231 у 5800H, що майже втричі швидше. В одноядерних завданнях перевага також суттєва — 1951 проти 1422. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції коду або важких ігор, 7945HX — очевидний вибір. Однак 5800H залишається гідним варіантом для бюджетних ігрових ноутбуків завдяки доброму балансу ціни та продуктивності.

Основні відмінності

  • Архітектура та покоління: Ryzen 7 5800H побудований на Zen 3 (Cezanne, 2021), тоді як Ryzen 9 7945HX використовує новішу архітектуру Zen 4 (Dragon Range, 2023), що забезпечує вищу продуктивність на такт та підтримку новітніх технологій.
  • Кількість ядер і потоків: 5800H має 8 ядер та 16 потоків, тоді як 7945HX пропонує 16 ядер і 32 потоки — вдвічі більше, що кардинально покращує багатопотокову обробку.
  • Тактові частоти: Максимальна частота 5800H становить 4.4 ГГц, у той час як 7945HX досягає 5.4 ГГц, що дає помітну перевагу в однопотокових завданнях та іграх.
  • Кеш-пам'ять: 7945HX оснащений значно більшим обсягом кешу L3 (64 МБ проти 16 МБ у 5800H), що зменшує затримки доступу до даних і підвищує швидкодію в складних обчисленнях.
  • Енергоспоживання та тепловиділення: Хоча обидва процесори мають високий TDP (до 45 Вт+), 7945HX потребує потужнішого охолодження через вищі частоти та кількість ядер, що впливає на автономність ноутбука.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 718.1 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 64.4 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 140 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 254.6 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 201.4 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 34.9 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 58.7 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 16 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 82.3 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 45 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 49M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 28.5M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 17.2 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 274.1 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 828 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 18.4B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 3.2 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 25x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 55-75 Вт
Сокет FP6 FL1
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 8 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,27 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 5800H Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 5800H чи Ryzen 9 7945HX?

Ryzen 9 7945HX забезпечує вищу частоту та більше ядер, що дає перевагу в сучасних іграх, особливо в багатопотокових сценах. Однак для більшості ігор різниця не буде кардинальною, і 5800H також чудово справляється.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 7945HX для роботи з відео?

Так, 7945HX значно швидший у рендерингу та компіляції завдяки 16 ядрам. У Cinebench R23 багатоядерний результат майже втричі вищий, що суттєво скорочує час обробки.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 7945HX споживає більше енергії через вищі частоти та кількість ядер. У легких завданнях 5800H може бути економнішим.

Чи підтримують ці процесори DDR5?

Ryzen 7 5800H підтримує лише DDR4, тоді як Ryzen 9 7945HX працює з DDR5, що забезпечує вищу пропускну здатність пам'яті та кращу продуктивність у пам'яткоємних завданнях.

Який процесор краще обрати для ноутбука в 2024 році?

Якщо бюджет дозволяє, Ryzen 9 7945HX — інвестиція в майбутнє з максимальною потужністю. Для більшості користувачів Ryzen 7 5800H залишається актуальним і продуктивним рішенням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.