Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 5800H vs AMD Ryzen 9 7950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 5800H і AMD Ryzen 9 7950X — це два процесори від одного виробника, але вони належать до різних сегментів і платформ. 5800H — це мобільний чип для потужних ноутбуків, випущений у 2021 році, тоді як 7950X — флагманський настільний процесор 2022 року на архітектурі Zen 4. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто обирати мобільне рішення для компактності або ж настільну потужність для максимальної продуктивності.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X значно перевершує Ryzen 7 5800H у всіх аспектах продуктивності: багатоядерний показник Cinebench R23 у 36742 бали проти 12231, а одноядерний — 2009 проти 1422. Він також має вищі результати в Geekbench, Passmark та інших бенчмарках. Однак 5800H виграє в енергоефективності (TDP 45 Вт проти 170 Вт у 7950X) і призначений для мобільних систем. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте 7950X. Для потужного, але портативного ноутбука — 5800H.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 7950X має майже втричі вищий багатоядерний результат Cinebench R23 (36742 проти 12231) та значно кращу одноядерну швидкість (2009 проти 1422).
  • Енергоспоживання: 5800H має TDP 45 Вт, тоді як 7950X — 170 Вт, що робить мобільний чип набагато енергоефективнішим.
  • Платформа: 5800H встановлюється в ноутбуки, а 7950X — у настільні ПК з сокетом AM5.
  • Інтегрована графіка: 7950X має кращу вбудовану графіку (78 балів проти 30), що дозволяє використовувати його без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Дата виходу: 5800H вийшов у січні 2021 року, а 7950X — у серпні 2022 року, тому останній базується на новішій архітектурі Zen 4.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1422 2009
Cinebench R23 (багатоядерний) 12231 36742

GeekBench v6

File compression 718.1 MB/sec 1960 MB/sec
Clang compilation 64.4 Klines/sec 211.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 140 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 254.6 Mpixels/sec 540.6 Mpixels/sec
Text processing 201.4 pages/sec 304.8 pages/sec
Background blur 34.9 images/sec 78.9 images/sec
Photo processing 58.7 images/sec 148.7 images/sec
Ray tracing 16 Mpixels/sec 46.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1957 3068
Geekbench 6 (багатоядерний) 8100 21401

PassMark

Integer math 82.3 GOps/sec 227.2 GOps/sec
Floating point math 45 GOps/sec 138.6 GOps/sec
Find prime numbers 49M Primes/sec 343M Primes/sec
Random string sorting 28.5M Strings/sec 98.2M Strings/sec
Data encryption 17.2 GBytes/sec 49.6 GBytes/sec
Data compression 274.1 MBytes/sec 839.1 MBytes/sec
Physics 828 Frames/sec 3114 Frames/sec
Extended instructions 18.4B Matrices/sec 62.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3044 4276
Passmark CPU (багатоядерний) 21015 62709

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 29 серпня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 3.2 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,7 ГГц
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 45x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 170 Вт
Сокет FP6 AM5
Критична температура 105°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 230 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 8 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2,05 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,27 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 5800H Сайт AMD Ryzen 9 7950X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 5800H чи Ryzen 9 7950X?

Ryzen 9 7950X значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (на 41% більше в Cinebench R23). Він забезпечить вищий FPS у важких іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але важливо враховувати різне енергоспоживання та платформу. 5800H оптимізований для ноутбуків, а 7950X — для стаціонарних ПК. Їхня продуктивність не є прямо конкуруючою.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Ryzen 9 7950X значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний у 3 рази вищий. Він краще впорається з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсомісткими процесами.

Чи мають ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають вбудоване відеоядро. У 7950X воно потужніше (78 балів проти 30), що дозволяє комфортно працювати з графікою без дискретної карти, але для ігор все одно знадобиться окрема відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 7 5800H значно енергоефективніший завдяки TDP 45 Вт, тоді як Ryzen 9 7950X споживає до 170 Вт. Для ноутбуків це критично, для настільних ПК — менш важливо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.