AMD Ryzen 7 5800H vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 5800H та AMD Ryzen Threadripper 3990X — це два абсолютно різних процесори від одного виробника, призначені для різних сегментів. Перший — мобільний чип для потужних ноутбуків, другий — флагманський HEDT-процесор для робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, енергоспоживання, результати бенчмарків та ігрову продуктивність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 7 5800H AMD Ryzen 7 5800H 51
vs
AMD Ryzen Threadripper 3990X AMD Ryzen Threadripper 3990X 84

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800H — це мобільний процесор із чудовою однопотоковою продуктивністю та енергоефективністю, що робить його ідеальним для ігор та повсякденних завдань у ноутбуках. AMD Ryzen Threadripper 3990X, навпаки, є безумовним лідером у багатопотокових обчисленнях: 64 ядра та величезний кеш забезпечують перевагу в рендерингу, компіляції коду та наукових розрахунках. Якщо вам потрібна мобільність та ігри — обирайте 5800H. Для робочої станції з максимальною багатоядерною потужністю — Threadripper 3990X.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Threadripper 3990X має 64 ядра та 128 потоків, тоді як Ryzen 7 5800H — лише 8 ядер та 16 потоків. Це дає колосальну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 Threadripper 3990X набирає 74422 бали проти 12231 у 5800H, що в 6 разів більше. У Passmark багатоядерний результат також у 3,8 раза вищий.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 5800H випереджає Threadripper 3990X у Geekbench 6 (1957 проти 1664) та Cinebench R23 одноядерному (1422 проти 1254), завдяки вищим тактовим частотам.
  • Енергоспоживання та тепловиділення: 5800H має TDP 45 Вт і призначений для ноутбуків, тоді як Threadripper 3990X споживає до 280 Вт і потребує потужної системи охолодження.
  • Призначення: Ryzen 7 5800H — для ігрових та продуктивних ноутбуків, а Threadripper 3990X — для робочих станцій, де важливі рендеринг, компіляція та відеомонтаж.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 718.1 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 64.4 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 140 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 254.6 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 201.4 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 34.9 images/sec 30 images/sec
Photo processing 58.7 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 16 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 82.3 GOps/sec 492.8 GOps/sec
Floating point math 45 GOps/sec 282 GOps/sec
Find prime numbers 49M Primes/sec 455M Primes/sec
Random string sorting 28.5M Strings/sec 191.4M Strings/sec
Data encryption 17.2 GBytes/sec 130.2 GBytes/sec
Data compression 274.1 MBytes/sec 1927.5 MBytes/sec
Physics 828 Frames/sec 3005 Frames/sec
Extended instructions 18.4B Matrices/sec 116.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 10 січня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) -
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 64
Потоковий 16 128
Частота 3.2 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 64
Кількість потоків 16 128
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 280 Вт
Сокет FP6 sTRX4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 68,27 ГБ/с 95,37 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 5800H Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 64

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 5800H чи Threadripper 3990X?

Ryzen 7 5800H кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та енергоефективності. Threadripper 3990X має нижчі частоти, що може знизити FPS у більшості ігор.

Чи підходить Threadripper 3990X для звичайного домашнього використання?

Ні, він надлишковий для звичайних завдань. Його потужність розкривається лише в багатопотокових професійних програмах, а високе енергоспоживання та вартість роблять його недоцільним для дому.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають високий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 5800H споживає значно менше (45 Вт) порівняно з Threadripper 3990X (280 Вт), що робить його набагато ефективнішим у перерахунку на ват.

Чи можна використовувати Ryzen 7 5800H для професійного відеомонтажу?

Так, він добре справляється з відеомонтажем завдяки 8 ядрам та високій однопотоковій продуктивності. Однак для складних 3D-рендерів або роботи з 8K-відео Threadripper 3990X буде значно швидшим.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Threadripper 3990X має вищий показник інтегрованої графіки (98 балів проти 30), але на практиці обидва процесори не призначені для ігор без дискретної відеокарти. Для ігор краще використовувати Ryzen 7 5800H із зовнішньою графікою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.