AMD Ryzen 7 5800HS vs AMD Ryzen 7 5800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 5800HS і AMD Ryzen 7 5800X — два потужні 8-ядерні процесори на архітектурі Zen 3, але з різним призначенням. 5800HS створений для тонких і легких ноутбуків, де важлива енергоефективність, тоді як 5800X — це десктопний процесор для максимальної продуктивності. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 7 5800HS AMD Ryzen 7 5800HS 49
vs
AMD Ryzen 7 5800X AMD Ryzen 7 5800X 56

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800X значно перевершує 5800HS у всіх бенчмарках: однопотокова продуктивність вища на 18%, багатопотокова — на 46% (Cinebench R23). Він ідеально підходить для стаціонарних ПК, де важлива максимальна потужність. Натомість Ryzen 7 5800HS — це енергоефективне рішення для ноутбуків: він споживає значно менше енергії (TDP 35 Вт проти 105 Вт) і має інтегровану графіку, що робить його чудовим вибором для мобільної роботи та навчання. Якщо вам потрібна мобільність — обирайте 5800HS, якщо максимальна продуктивність — 5800X.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 5800X має значно вищі результати в однопотокових (Geekbench 6: 2232 проти 1892) та багатопотокових тестах (Cinebench R23: 15344 проти 10472), що робить його кращим для важких завдань.
  • Енергоефективність: 5800HS розрахований на TDP 35 Вт, тоді як 5800X — 105 Вт. Це робить HS-версію набагато економнішою та холоднішою, ідеальною для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: 5800HS має вбудоване графічне ядро (Radeon Graphics), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. 5800X не має інтегрованої графіки, тому потребує окремого GPU.
  • Форм-фактор та платформа: 5800HS встановлюється в ноутбуки (сокет FP6), а 5800X — у настільні ПК (сокет AM4). Це визначає їхню сферу застосування: мобільність проти стаціонарної потужності.
  • Бенчмарки: У тесті File compression 5800X обробляє 851.2 MB/сек проти 473.2 MB/сек у 5800HS, а в Ray tracing — 25.4 Mpixels/сек проти 18.1 Mpixels/сек, що підтверджує перевагу десктопної версії.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.2 MB/sec 851.2 MB/sec
Clang compilation 69.7 Klines/sec 97.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 106.3 pages/sec 181 pages/sec
PDF Renderer 187.5 Mpixels/sec 319.6 Mpixels/sec
Text processing 192.8 pages/sec 236.3 pages/sec
Background blur 26.6 images/sec 50.5 images/sec
Photo processing 46.7 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 18.1 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 81.5 GOps/sec 96 GOps/sec
Floating point math 44.6 GOps/sec 52.7 GOps/sec
Find prime numbers 43M Primes/sec 127M Primes/sec
Random string sorting 27.4M Strings/sec 35.5M Strings/sec
Data encryption 16.7 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 269.3 MBytes/sec 345.8 MBytes/sec
Physics 694 Frames/sec 1377 Frames/sec
Extended instructions 18.2B Matrices/sec 23.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.8 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 4,15 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 105 Вт
Сокет FP6 AM4
Критична температура 105°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,3 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 5800HS Сайт AMD Ryzen 7 5800X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 5800X кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та можливості використання потужної дискретної відеокарти. 5800HS також може грати, але його потенціал обмежений теплопакетом ноутбука.

Чи можна встановити Ryzen 7 5800HS у настільний ПК?

Ні, 5800HS призначений для ноутбуків і має сокет FP6, який несумісний з материнськими платами для настільних ПК. Для десктопа потрібен 5800X з сокетом AM4.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 7 5800HS значно енергоефективніший завдяки TDP 35 Вт проти 105 Вт у 5800X. Він ідеально підходить для тривалої роботи від батареї в ноутбуках.

Чи вистачить 5800HS для відеомонтажу?

Так, 5800HS впорається з відеомонтажем завдяки 8 ядрам і 16 потокам, але 5800X буде значно швидшим через вищі частоти та більший кеш. Для професійної роботи краще обрати десктопну версію.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Тільки 5800HS має інтегровану графіку Radeon Graphics, що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти. 5800X не має вбудованого GPU, тому потребує окремої відеокарти для роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.