AMD Ryzen 7 5800HS vs AMD Ryzen 7 5825U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 5800HS та AMD Ryzen 7 5825U — два потужних процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь архітектури Zen 3. Перший вийшов у січні 2021 року та орієнтований на геймерські й продуктивні моделі, другий — у січні 2022 року, створений для тонких та енергоефективних ультрабуків. Обидва мають 8 ядер і 16 потоків, але відрізняються частотами, теплопакетом та результатами тестів. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

AMD Ryzen 7 5800HS AMD Ryzen 7 5800HS 49
vs
AMD Ryzen 7 5825U AMD Ryzen 7 5825U 50

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800HS виграє в багатоядерних завданнях завдяки вищому TDP (35 Вт проти 15 Вт у 5825U), що дає змогу довше тримати високі частоти. У тестах Cinebench R23 багатоядерний результат 5800HS — 10472 бали, тоді як у 5825U — 9772 бали. Однак Ryzen 7 5825U демонструє кращу одноядерну продуктивність (1417 проти 1339 балів) і вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте 5800HS, для тривалої роботи без розетки — 5825U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 7 5800HS набирає 10472 бали в Cinebench R23, що на 7% вище за 9772 бали у 5825U, завдяки вищому теплопакету.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 7 5825U лідирує з результатом 1417 балів у Cinebench R23 проти 1339 балів у 5800HS, що дає перевагу в повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100 за цим параметром, але 5825U споживає менше енергії (15 Вт проти 35 Вт), що подовжує час автономної роботи.
  • Інтегрована графіка: 5800HS трохи випереджає в тесті інтегрованої графіки (29 балів проти 28), що може бути корисним для легких ігор та відео.
  • Реальні завдання: 5825U швидше стискає файли (577.5 MB/s проти 473.2 MB/s), але 5800HS краще справляється з компіляцією коду (69.7 Klines/s проти 63.5 Klines/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.2 MB/sec 577.5 MB/sec
Clang compilation 69.7 Klines/sec 63.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 106.3 pages/sec 107.2 pages/sec
PDF Renderer 187.5 Mpixels/sec 192.2 Mpixels/sec
Text processing 192.8 pages/sec 194.6 pages/sec
Background blur 26.6 images/sec 32.2 images/sec
Photo processing 46.7 images/sec 46.4 images/sec
Ray tracing 18.1 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 81.5 GOps/sec 75.3 GOps/sec
Floating point math 44.6 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 43M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 27.4M Strings/sec 24.1M Strings/sec
Data encryption 16.7 GBytes/sec 14.5 GBytes/sec
Data compression 269.3 MBytes/sec 228 MBytes/sec
Physics 694 Frames/sec 736 Frames/sec
Extended instructions 18.2B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) -
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.8 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 15 Вт
Сокет FP6 FP6
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 8 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,3 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 5800HS Сайт AMD Ryzen 7 5825U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 7 5800HS чи Ryzen 7 5825U?

Для ігор краще підійде Ryzen 7 5800HS, оскільки він має вищий TDP, що забезпечує стабільну продуктивність під навантаженням. Однак обидва процесори потребують дискретної відеокарти для сучасних ігор.

Чи варто вибирати Ryzen 7 5825U для роботи з відео?

Ryzen 7 5825U підходить для легкого монтажу відео завдяки енергоефективності, але для складних проєктів краще обрати 5800HS через вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор має кращу автономність?

Ryzen 7 5825U споживає значно менше енергії (15 Вт), тому забезпечує довший час роботи ноутбука від батареї порівняно з 5800HS (35 Вт).

Чи відрізняються ці процесори за кількістю ядер?

Ні, обидва мають 8 ядер і 16 потоків, але частоти та теплопакет різні, що впливає на реальну продуктивність.

Який процесор краще для офісних завдань?

Для офісних завдань (браузер, текст, таблиці) достатньо обох, але Ryzen 7 5825U вигідніший завдяки нижчому енергоспоживанню та тихішій роботі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.