Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 5800HS vs AMD Ryzen 7 7435HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 5800HS (2021) та AMD Ryzen 7 7435HS (2024) — це два мобільні процесори серії HS, орієнтовані на тонкі та легкі ноутбуки. Обидва мають 8 ядер і 16 потоків, але новіша модель побудована на архітектурі Zen 4, що забезпечує вищі частоти та кращу продуктивність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні відмінності в бенчмарках, енергоспоживанні та придатності для різних завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7435HS є помітно потужнішим за попередника завдяки архітектурі Zen 4 та вищим тактовим частотам. Він виграє в усіх тестах: багатоядерна продуктивність (Cinebench R23) вища на 32%, одноядерна — на 10%, а швидкість обробки файлів майже вдвічі більша. Обидва процесори мають однаково високу енергоефективність, що робить їх чудовим вибором для продуктивних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у роботі та іграх, обирайте 7435HS. Якщо бюджет обмежений або ви не потребуєте екстремальної потужності, 5800HS все ще залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Архітектура: Ryzen 7 5800HS базується на Zen 3 (2021), тоді як Ryzen 7 7435HS — на новішій Zen 4 (2024), що забезпечує кращу продуктивність на такт.
  • Тактові частоти: максимальна частота 7435HS вища (до 4.5 ГГц проти 4.4 ГГц у 5800HS), що дає перевагу в одноядерних завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 7435HS набирає 13805 балів проти 10472 у 5800HS — приріст близько 32%.
  • Швидкість роботи з даними: у тесті File compression 7435HS показує 881.7 MB/s проти 473.2 MB/s — майже вдвічі швидше.
  • Інтегрована графіка: обидва мають вбудоване відео, але 7435HS отримав незначну перевагу (33 проти 29 балів у рейтингу інтегрованої графіки).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1339 1477
Cinebench R23 (багатоядерний) 10472 13805

GeekBench v6

File compression 473.2 MB/sec 881.7 MB/sec
Clang compilation 69.7 Klines/sec 77.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 106.3 pages/sec 193.5 pages/sec
PDF Renderer 187.5 Mpixels/sec 308.7 Mpixels/sec
Text processing 192.8 pages/sec 208.8 pages/sec
Background blur 26.6 images/sec 46.2 images/sec
Photo processing 46.7 images/sec 77.4 images/sec
Ray tracing 18.1 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1892 2010
Geekbench 6 (багатоядерний) 7109 9779

PassMark

Integer math 81.5 GOps/sec 87 GOps/sec
Floating point math 44.6 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 43M Primes/sec 55M Primes/sec
Random string sorting 27.4M Strings/sec 32.1M Strings/sec
Data encryption 16.7 GBytes/sec 19.1 GBytes/sec
Data compression 269.3 MBytes/sec 316.6 MBytes/sec
Physics 694 Frames/sec 1009 Frames/sec
Extended instructions 18.2B Matrices/sec 22.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3025 3205
Passmark CPU (багатоядерний) 20066 23823

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 1 квітня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Немає

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.8 ГГц 3.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 31x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд Немає даних
Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 35-54 Вт
Сокет FP6 FP7
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2000 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 8 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,05 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR5-4800
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,3 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 5800HS Сайт AMD Ryzen 7 7435HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 5800HS чи 7435HS?

Ryzen 7 7435HS кращий завдяки вищій одно- та багатоядерній продуктивності, що забезпечує більше FPS у сучасних іграх. Однак обидва процесори потребують дискретної відеокарти для серйозних ігор.

Чи варто оновлюватись з Ryzen 7 5800HS на 7435HS?

Так, якщо ви потребуєте значного приросту продуктивності в ресурсомістких завданнях (рендеринг, компіляція, архівація). Для повсякденної роботи різниця менш помітна.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Незважаючи на вищу продуктивність, 7435HS споживає приблизно стільки ж енергії завдяки ефективнішій архітектурі Zen 4.

Чи підтримують ці процесори PCIe 4.0?

Так, обидва підтримують PCIe 4.0, що дозволяє використовувати швидкі NVMe SSD та сучасні відеокарти без вузького місця.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Ryzen 7 7435HS значно швидший: у тестах Photo processing (77.4 проти 46.7 зображень/с) та Background blur (46.2 проти 26.6 зображень/с) він випереджає 5800HS на 60-70%.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.