AMD Ryzen 7 5800HS vs AMD Ryzen 7 7700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 5800HS (2021) та AMD Ryzen 7 7700 (2023) — це два потужні процесори від AMD, які належать до різних поколінь. Перший орієнтований на тонкі та легкі ноутбуки з акцентом на енергоефективність, тоді як другий — це десктопне рішення для продуктивних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

AMD Ryzen 7 5800HS AMD Ryzen 7 5800HS 49
vs
AMD Ryzen 7 7700 AMD Ryzen 7 7700 65

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7700 значно перевершує Ryzen 7 5800HS за всіма показниками продуктивності: однопотокові тести (Geekbench 6: 2918 проти 1892) та багатопотокові (Cinebench R23: 18760 проти 10472) демонструють перевагу нового покоління. Водночас Ryzen 7 5800HS має вищий бал енергоефективності (100) і краще підходить для мобільних систем, де важливі автономність і компактність. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Ryzen 7 7700; для ноутбука з балансом продуктивності та енергоспоживання — Ryzen 7 5800HS.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 7700 демонструє значно вищі результати в однопотокових тестах (Geekbench 6: 2918 проти 1892) та багатопотокових (Cinebench R23: 18760 проти 10472), що робить його кращим для важких завдань.
  • Енергоефективність: Ryzen 7 5800HS має однаковий з 7700 бал енергоефективності (100), але як мобільний процесор споживає менше енергії, що важливо для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7700 отримав вищий бал (47 проти 29), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7700 має вдвічі вищий бал (35 проти 17), що проявляється в тестах: File compression (1630 MB/s проти 473.2 MB/s) та Clang compilation (123.1 Klines/s проти 69.7 Klines/s).
  • Дата виходу: Ryzen 7 5800HS вийшов у січні 2021 року, тоді як Ryzen 7 7700 — у січні 2023, що пояснює технологічний розрив та кращу архітектуру новішої моделі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.2 MB/sec 1630 MB/sec
Clang compilation 69.7 Klines/sec 123.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 106.3 pages/sec 317.5 pages/sec
PDF Renderer 187.5 Mpixels/sec 441.8 Mpixels/sec
Text processing 192.8 pages/sec 305.3 pages/sec
Background blur 26.6 images/sec 68.9 images/sec
Photo processing 46.7 images/sec 115.5 images/sec
Ray tracing 18.1 Mpixels/sec 25.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 81.5 GOps/sec 111.7 GOps/sec
Floating point math 44.6 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Find prime numbers 43M Primes/sec 176M Primes/sec
Random string sorting 27.4M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 16.7 GBytes/sec 24.1 GBytes/sec
Data compression 269.3 MBytes/sec 408.4 MBytes/sec
Physics 694 Frames/sec 1991 Frames/sec
Extended instructions 18.2B Matrices/sec 30.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.8 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 6,57 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 65 Вт
Сокет FP6 AM5
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 8 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,3 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 5800HS Сайт AMD Ryzen 7 7700
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 12 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 5800HS чи Ryzen 7 7700?

Ryzen 7 7700 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 4063 проти 3025) та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи підходить Ryzen 7 5800HS для робочих станцій?

Так, але з обмеженнями. Ryzen 7 5800HS добре справляється з офісними завданнями та легким контентом, але для відеомонтажу або 3D-моделювання краще обрати Ryzen 7 7700 через вдвічі вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 5800HS споживає менше енергії (номінально 35 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків. Ryzen 7 7700 потребує більше живлення (65 Вт+), тому він менш ефективний у мобільних сценаріях.

Чи можна порівнювати мобільний та десктопний процесори напряму?

Так, але важливо враховувати контекст: Ryzen 7 5800HS створений для ноутбуків з обмеженим охолодженням, тоді як Ryzen 7 7700 — для стаціонарних ПК. У бенчмарках 7700 значно потужніший, але 5800HS виграє в автономності.

Який процесор обрати для збирання нового ПК у 2025 році?

Для нового ПК краще обрати Ryzen 7 7700 — він новіший, має кращу продуктивність у всіх тестах (наприклад, Geekbench 6 багатоядерний: 15543 проти 7109) і підтримує сучасні технології. Ryzen 7 5800HS варто розглядати лише для апгрейду ноутбука.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.