AMD Ryzen 7 5800HS vs AMD Ryzen 7 7735U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 5800HS (2021) та AMD Ryzen 7 7735U (2023) — це два потужних процесори для тонких ноутбуків. Обидва належать до лінійки Ryzen 7, але мають різну архітектуру та покоління. 5800HS побудований на Cezanne, тоді як 7735U — на Rembrandt Refresh. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 7 5800HS AMD Ryzen 7 5800HS 49
vs
AMD Ryzen 7 7735U AMD Ryzen 7 7735U 52

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7735U є більш сучасним і продуктивним рішенням, особливо в одноядерних завданнях та інтегрованій графіці. Він демонструє вищі результати в Geekbench 6, Passmark та більшості реальних тестів (стиснення файлів, обробка фото). Однак Ryzen 7 5800HS має дещо кращу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 та нижче енергоспоживання. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у повсякденних задачах та іграх — обирайте 7735U. Якщо пріоритет — багатопотокові обчислення та економія заряду — 5800HS залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Архітектура та покоління: Ryzen 7 5800HS базується на Cezanne (2021), а Ryzen 7 7735U — на Rembrandt Refresh (2023), що забезпечує новіші технології та кращу оптимізацію.
  • Одноядерна продуктивність: 7735U випереджає 5800HS у Cinebench R23 (1490 vs 1339) та Geekbench 6 (1976 vs 1892), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Інтегрована графіка: 7735U має вищий показник у тесті Background blur (41.1 vs 26.6 images/sec) та Photo processing (66.8 vs 46.7 images/sec), що робить його кращим для легкого редагування зображень.
  • Багатопотокові обчислення: 5800HS незначно випереджає 7735U у Cinebench R23 багатоядерному (10472 vs 10085), але 7735U лідирує у Passmark багатоядерному (21191 vs 20066).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 5800HS споживає менше енергії в багатопотокових завданнях, що може бути критично для автономності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.2 MB/sec 729.6 MB/sec
Clang compilation 69.7 Klines/sec 71.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 106.3 pages/sec 160.3 pages/sec
PDF Renderer 187.5 Mpixels/sec 254.5 Mpixels/sec
Text processing 192.8 pages/sec 205.1 pages/sec
Background blur 26.6 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 46.7 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 18.1 Mpixels/sec 18.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 81.5 GOps/sec 81.7 GOps/sec
Floating point math 44.6 GOps/sec 44 GOps/sec
Find prime numbers 43M Primes/sec 59M Primes/sec
Random string sorting 27.4M Strings/sec 26.8M Strings/sec
Data encryption 16.7 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 269.3 MBytes/sec 256 MBytes/sec
Physics 694 Frames/sec 1013 Frames/sec
Extended instructions 18.2B Matrices/sec 16.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.8 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 27x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 28 Вт
Сокет FP6 FP7
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 8 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,3 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 5800HS Сайт AMD Ryzen 7 7735U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 5800HS чи Ryzen 7 7735U?

Ryzen 7 7735U кращий завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він показує вищі результати в тестах обробки зображень та браузерних бенчмарках, що важливо для сучасних ігор.

Чи варто оновлюватися з Ryzen 7 5800HS до Ryzen 7 7735U?

Так, якщо вам потрібна краща швидкодія в одноядерних завданнях, робота з фото та відео, або ви часто використовуєте інтегровану графіку. Різниця в багатоядерній продуктивності незначна, але в повсякденних сценаріях 7735U відчутно швидший.

Який процесор енергоефективніший: 5800HS чи 7735U?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак 5800HS споживає трохи менше енергії в багатопотокових завданнях, що може забезпечити довшу автономність у важких сценаріях.

Чи підходить Ryzen 7 7735U для професійних завдань?

Так, він добре справляється з компіляцією коду (71.8 Klines/sec), стисненням файлів (729.6 MB/sec) та рендерингом PDF. Для більшості професійних завдань він буде швидшим за 5800HS.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 7735U має кращу інтегровану графіку, що підтверджується вищими результатами в тестах Background blur та Photo processing. Це робить його кращим вибором для легких ігор та роботи з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.