AMD Ryzen 7 5800HS vs AMD Ryzen 7 7745HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 5800HS (2021) та AMD Ryzen 7 7745HX (2023) — це потужні мобільні процесори для ноутбуків, але вони належать до різних поколінь. 5800HS побудований на архітектурі Zen 3 із акцентом на енергоефективність, тоді як 7745HX — це представник новітньої лінійки Dragon Range на Zen 4, орієнтований на максимальну продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в тестах, ігрових сценаріях та щоденному використанні.

AMD Ryzen 7 5800HS AMD Ryzen 7 5800HS 49
vs
AMD Ryzen 7 7745HX AMD Ryzen 7 7745HX 62

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7745HX значно перевершує 5800HS завдяки новішій архітектурі Zen 4 та вищим тактовим частотам. У багатоядерних завданнях (Cinebench R23) він майже вдвічі швидший, а в одноядерних тестах випереджає на ~38%. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, рендерингу або компіляції коду, 7745HX — очевидний вибір. Водночас 5800HS залишається дуже гідним варіантом для тих, хто шукає баланс між продуктивністю та енергоспоживанням у тонких ноутбуках.

Основні відмінності

  • Продуктивність: 7745HX демонструє на 72% вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (18060 проти 10472) та на 38% вищий одноядерний (1846 проти 1339).
  • Архітектура та покоління: 5800HS базується на Zen 3 (2021), а 7745HX — на новішому Zen 4 (2023), що забезпечує кращу інструкційну підтримку та ефективність.
  • Інтегрована графіка: 7745HX має потужніше вбудоване відеоядро (RDNA 2) із показником 44 бали проти 29 у 5800HS, що дає перевагу в легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, але 5800HS споживає менше (35W TDP) порівняно з 45-55W у 7745HX, що робить його кращим для тонких ноутбуків.
  • Бенчмарки: у Geekbench 6 7745HX набирає 2763 (одноядерний) та 13662 (багатоядерний) проти 1892 та 7109 у 5800HS — приріст становить 46% та 92% відповідно.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.2 MB/sec 1360 MB/sec
Clang compilation 69.7 Klines/sec 118.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 106.3 pages/sec 241.9 pages/sec
PDF Renderer 187.5 Mpixels/sec 385.6 Mpixels/sec
Text processing 192.8 pages/sec 284.5 pages/sec
Background blur 26.6 images/sec 64 images/sec
Photo processing 46.7 images/sec 88.8 images/sec
Ray tracing 18.1 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 81.5 GOps/sec 106.9 GOps/sec
Floating point math 44.6 GOps/sec 64.6 GOps/sec
Find prime numbers 43M Primes/sec 158M Primes/sec
Random string sorting 27.4M Strings/sec 43.8M Strings/sec
Data encryption 16.7 GBytes/sec 23.2 GBytes/sec
Data compression 269.3 MBytes/sec 387.2 MBytes/sec
Physics 694 Frames/sec 1710 Frames/sec
Extended instructions 18.2B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.8 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 45-75 Вт
Сокет FP6 FL1
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 8 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,3 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 5800HS Сайт AMD Ryzen 7 7745HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 12 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: 5800HS чи 7745HX?

7745HX значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності та новішій архітектурі. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною дискретною відеокартою.

Чи варто переплачувати за 7745HX, якщо я працюю з текстом та браузером?

Для простих завдань (текст, браузер) 5800HS цілком достатньо. 7745HX виправданий лише при роботі з рендерингом, відеомонтажем або компіляцією коду.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але 5800HS має нижчий TDP (35W), тому він менше нагрівається та довше тримає заряд у тонких ноутбуках.

Чи можна порівнювати 5800HS та 7745HX за продуктивністю в робочих програмах?

Так. У File compression 7745HX майже втричі швидший (1360 MB/s проти 473), а в Clang compilation — на 70% швидший. Це робить його кращим для професійних завдань.

Який процесор краще обрати для ноутбука в 2024 році?

Якщо бюджет дозволяє — 7745HX, оскільки він значно продуктивніший і новіший. 5800HS — хороший вибір для економії або якщо потрібен тонкий та легкий ноутбук із тривалим часом роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.