AMD Ryzen 7 5800HS vs AMD Ryzen 7 7840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 5800HS та AMD Ryzen 7 7840HS — це два потужні мобільні процесори, які часто зустрічаються в тонких і легких ноутбуках. Обидва належать до лінійки Ryzen 7, але представляють різні покоління архітектури Zen. 5800HS вийшов у 2021 році на базі Zen 3, тоді як 7840HS — це свіжіший чип 2023 року з архітектурою Zen 4. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та синтетичних тестах, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840HS значно випереджає 5800HS завдяки новішій архітектурі Zen 4. У багатоядерному тесті Cinebench R23 7840HS набирає 17088 балів проти 10472 у 5800HS — приріст понад 60%. Однопотокова продуктивність також вища: 1793 проти 1339 балів. Інтегрована графіка RDNA 3 у 7840HS забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та роботі з графікою. Якщо ви обираєте ноутбук для продуктивної роботи, монтажу відео чи ігор, 7840HS буде кращим вибором. 5800HS залишається гідним варіантом для бюджетніших моделей, де важлива енергоефективність.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 7840HS має на 63% вищий результат у Cinebench R23 (17088 проти 10472), що робить його значно швидшим у рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: 7840HS випереджає 5800HS у Geekbench 6 (одноядерний) — 2577 проти 1892, що дає перевагу в повсякденних завданнях та іграх.
  • Інтегрована графіка: 7840HS отримав оцінку 42 у категорії інтегрованої графіки проти 29 у 5800HS, завдяки новій архітектурі RDNA 3.
  • Рік випуску та архітектура: 5800HS (2021, Zen 3) поступається 7840HS (2023, Zen 4), що впливає на підтримку нових інструкцій та енергоефективність.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 у цій категорії, але 7840HS досягає вищої продуктивності при схожому енергоспоживанні.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.2 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 69.7 Klines/sec 102.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 106.3 pages/sec 217.2 pages/sec
PDF Renderer 187.5 Mpixels/sec 350 Mpixels/sec
Text processing 192.8 pages/sec 251.8 pages/sec
Background blur 26.6 images/sec 59.4 images/sec
Photo processing 46.7 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 18.1 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 81.5 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 44.6 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 43M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 27.4M Strings/sec 39.6M Strings/sec
Data encryption 16.7 GBytes/sec 21 GBytes/sec
Data compression 269.3 MBytes/sec 350.8 MBytes/sec
Physics 694 Frames/sec 1389 Frames/sec
Extended instructions 18.2B Matrices/sec 26.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.8 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 25 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 35-54 Вт
Сокет FP6 FP8
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 8 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,3 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 5800HS Сайт AMD Ryzen 7 7840HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 5800HS чи 7840HS?

Ryzen 7 7840HS кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці RDNA 3. Він забезпечує вищі кадрові частоти навіть без дискретної відеокарти.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 7840HS порівняно з 5800HS?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду. Приріст у багатоядерних завданнях перевищує 60%, що виправдовує різницю в ціні.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 7840HS демонструє вищу продуктивність на ват завдяки архітектурі Zen 4.

Чи підходить Ryzen 7 5800HS для сучасних завдань у 2024 році?

Так, 5800HS все ще справляється з більшістю завдань, включаючи офісну роботу, веб-серфінг та нетребувальні ігри. Однак для важких робочих навантажень краще обрати 7840HS.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 7840HS має значно кращу інтегровану графіку (Radeon 780M на архітектурі RDNA 3), що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як 5800HS (Vega 8) підходить лише для старих або простих ігор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.