AMD Ryzen 7 5800HS vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 5800HS (2021) та AMD Ryzen 7 8700F (2024) — це два процесори, що належать до різних поколінь архітектури Zen. Перший орієнтований на тонкі та легкі ноутбуки з акцентом на енергоефективність, другий — на настільні ПК без інтегрованої графіки. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, бенчмарках та сценаріях використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700F значно випереджає Ryzen 7 5800HS за всіма показниками продуктивності: одноядерна швидкість вища на 30–40%, багатоядерна — майже вдвічі. Він також демонструє кращі результати в обробці даних, рендерингу та компіляції. Однак Ryzen 7 5800HS має інтегровану графіку та нижче енергоспоживання, що робить його ідеальним для мобільних робочих станцій. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК, обирайте 8700F. Для ноутбука з балансом продуктивності та автономності — 5800HS.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 8700F набирає 62 бали проти 49 у 5800HS, що свідчить про вищу загальну швидкодію.
  • Багатоядерна потужність: У Cinebench R23 багатоядерний результат 8700F (17626) майже на 68% вищий за 5800HS (10472).
  • Інтегрована графіка: 5800HS має вбудоване відеоядро (оцінка 29), тоді як 8700F його позбавлений, що впливає на вибір для збірок без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), але 5800HS споживає менше завдяки мобільному формфактору.
  • Дата виходу: 5800HS вийшов у січні 2021 року, а 8700F — у травні 2024, що пояснює значний приріст продуктивності в новішій моделі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.2 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 69.7 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 106.3 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 187.5 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 192.8 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 26.6 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 46.7 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 18.1 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 81.5 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 44.6 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 43M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 27.4M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 16.7 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 269.3 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 694 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 18.2B Matrices/sec 28B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.8 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 41x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 25 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 45-65 Вт
Сокет FP6 AM5
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,3 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 5800HS Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 5800HS чи Ryzen 7 8700F?

Ryzen 7 8700F забезпечує вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 2745 проти 1892), що критично для ігор. Однак для нього обов'язкова дискретна відеокарта.

Чи можна використовувати Ryzen 7 5800HS у настільному ПК?

Ні, 5800HS — це мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Він має інший сокет (FP6) і несумісний з настільними материнськими платами.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-рендерингом?

Ryzen 7 8700F значно потужніший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний 17626 проти 10472, що робить його кращим вибором для рендерингу.

Чи виправдана різниця в ціні між цими процесорами?

8700F пропонує суттєво вищу продуктивність, тому для стаціонарних збірок він виправдовує вищу вартість. 5800HS — це вибір для тих, кому потрібна мобільність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але 5800HS споживає менше енергії (35 Вт TDP проти 65 Вт у 8700F), що робить його кращим для ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.