Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 5800HS vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 5800HS (2021) та AMD Ryzen 7 8700F (2024) — це два процесори, що належать до різних поколінь архітектури Zen. Перший орієнтований на тонкі та легкі ноутбуки з акцентом на енергоефективність, другий — на настільні ПК без інтегрованої графіки. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, бенчмарках та сценаріях використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700F значно випереджає Ryzen 7 5800HS за всіма показниками продуктивності: одноядерна швидкість вища на 30–40%, багатоядерна — майже вдвічі. Він також демонструє кращі результати в обробці даних, рендерингу та компіляції. Однак Ryzen 7 5800HS має інтегровану графіку та нижче енергоспоживання, що робить його ідеальним для мобільних робочих станцій. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК, обирайте 8700F. Для ноутбука з балансом продуктивності та автономності — 5800HS.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 8700F набирає 62 бали проти 49 у 5800HS, що свідчить про вищу загальну швидкодію.
  • Багатоядерна потужність: У Cinebench R23 багатоядерний результат 8700F (17626) майже на 68% вищий за 5800HS (10472).
  • Інтегрована графіка: 5800HS має вбудоване відеоядро (оцінка 29), тоді як 8700F його позбавлений, що впливає на вибір для збірок без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), але 5800HS споживає менше завдяки мобільному формфактору.
  • Дата виходу: 5800HS вийшов у січні 2021 року, а 8700F — у травні 2024, що пояснює значний приріст продуктивності в новішій моделі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1339 1788
Cinebench R23 (багатоядерний) 10472 17626

GeekBench v6

File compression 473.2 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 69.7 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 106.3 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 187.5 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 192.8 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 26.6 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 46.7 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 18.1 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1892 2745
Geekbench 6 (багатоядерний) 7109 14313

PassMark

Integer math 81.5 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 44.6 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 43M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 27.4M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 16.7 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 269.3 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 694 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 18.2B Matrices/sec 28B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3025 3882
Passmark CPU (багатоядерний) 20066 30999

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Немає

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.8 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 41x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 25 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 45-65 Вт
Сокет FP6 AM5
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2000 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 8 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,05 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,3 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 5800HS Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 5800HS чи Ryzen 7 8700F?

Ryzen 7 8700F забезпечує вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 2745 проти 1892), що критично для ігор. Однак для нього обов'язкова дискретна відеокарта.

Чи можна використовувати Ryzen 7 5800HS у настільному ПК?

Ні, 5800HS — це мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Він має інший сокет (FP6) і несумісний з настільними материнськими платами.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-рендерингом?

Ryzen 7 8700F значно потужніший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний 17626 проти 10472, що робить його кращим вибором для рендерингу.

Чи виправдана різниця в ціні між цими процесорами?

8700F пропонує суттєво вищу продуктивність, тому для стаціонарних збірок він виправдовує вищу вартість. 5800HS — це вибір для тих, кому потрібна мобільність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але 5800HS споживає менше енергії (35 Вт TDP проти 65 Вт у 8700F), що робить його кращим для ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.