AMD Ryzen 7 5800HS vs AMD Ryzen 7 9800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 5800HS та AMD Ryzen 7 9800X3D — два процесори від одного виробника, але з різним призначенням. Перший вийшов у 2021 році та орієнтований на тонкі й легкі ноутбуки, другий — флагманський десктопний чип 2024 року з технологією 3D V-Cache. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки виріс рівень продуктивності за три роки та чи варто переплачувати за новинку.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9800X3D значно випереджає Ryzen 7 5800HS за всіма показниками продуктивності: однопотокова швидкість вища на 65%, багатопотокова — майже в 2,5 рази. Це ідеальний вибір для ігор, рендерингу та ресурсоємних завдань. Натомість Ryzen 7 5800HS залишається хорошим енергоефективним рішенням для ноутбуків, де важливі автономність і компактність. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте 9800X3D, для мобільної роботи — 5800HS.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 9800X3D демонструє в 2,2 рази вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 23334 проти 10472 балів у 5800HS.
  • Однопотокова швидкість: 9800X3D набирає 2073 бали в Cinebench R23 (одноядерний) проти 1339 у 5800HS, що дає приріст майже 55%.
  • Інтегрована графіка: 9800X3D має значно потужніше вбудоване відеоядро (50 балів у рейтингу проти 29), що дозволяє комфортніше працювати без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальну оцінку 100 балів, але 5800HS споживає менше енергії завдяки мобільному форм-фактору, тоді як 9800X3D потребує потужнішого охолодження.
  • Дата виходу: Ryzen 7 5800HS вийшов у січні 2021 року, а Ryzen 7 9800X3D — у жовтні 2024 року, що пояснює значний технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.2 MB/sec 1730 MB/sec
Clang compilation 69.7 Klines/sec 140.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 106.3 pages/sec 356.9 pages/sec
PDF Renderer 187.5 Mpixels/sec 509 Mpixels/sec
Text processing 192.8 pages/sec 337 pages/sec
Background blur 26.6 images/sec 90.4 images/sec
Photo processing 46.7 images/sec 135.2 images/sec
Ray tracing 18.1 Mpixels/sec 29.1 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 31 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.8 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 47x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 120 Вт
Сокет FP6 AM5
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 8 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,3 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 5800HS Сайт AMD Ryzen 7 9800X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 12 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 9800X3D значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та технології 3D V-Cache, що збільшує кеш-пам'ять. Ryzen 7 5800HS підійде для легких ігор на ноутбуці.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але варто враховувати різне призначення: 5800HS створений для ноутбуків з обмеженим енергоспоживанням, а 9800X3D — для потужних настільних ПК. Пряме порівняння продуктивності показує перевагу десктопної моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але 5800HS споживає менше ват завдяки мобільному дизайну. 9800X3D потребує потужнішого блоку живлення та охолодження.

Чи варто оновлюватися з 5800HS на 9800X3D?

Якщо ви використовуєте ноутбук і потребуєте мобільності, то ні. Якщо ж збираєте десктопний ПК для ігор або роботи з відео, то 9800X3D дасть суттєвий приріст продуктивності.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D?

Ryzen 7 9800X3D значно швидший у багатопотокових завданнях: рендеринг, компіляція, обробка фото. 5800HS підійде для легких завдань, але для професійної роботи краще обрати 9800X3D.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.